2021-09-03 08:56:58 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源:华图教育
2022国考申论备考之评价题如何表态(判断观点篇)
2022国考申论备考之评价题如何表态(判断观点篇)
点击领取备考干货
评价题是申论考试卷子中综合分析题目的下属题型,在作答过程中,最为关键的一步就是表态。如果表态正确,这套卷子的论据就不难找了,如果表态错误,会直接导致考生的思路跑偏,最后丢失采分点,因此我们今天就来看看,如何判定题干中的观点。
一、观点是否符合社会主义核心价值观。
在阅读题干之初就可以在读者的心里有预判,如果题干中的观点或者现象明显不符合主流价值观,那么它一定是错误的观点。例如,在2019年吉林省的甲卷中,考过对“报复性熬夜”这一现象进行评析的题目,虽然考生不完全理解它的内涵,但是从字面就可以看出,“过度熬夜”的意思,这并不被主流社会所提倡,因此考生应当否定这一社会现象。表述方式多为:我不赞同这一现象;现象不值得提倡;这一现象值得警惕等等类似的否定观点。
而如果,观点明确符合价值观,例如,2018年国考省部级考到的“我们应当用人的‘慧’打造物的‘智’”,这一观点,从字面来看就是指要用人类的智慧让物品智能化,这个句子并没有任何错误的信息传递出来,也符合当下社会的发展趋势,因此对这一观点,我们应当保持赞同的态度。表述方式多为:我赞同这一观点;观点具有合理性;我认同这一观点;观点符合社会的发展趋势等。
二、题干中的观点是否为权威人士的想法。
权威人士的想法,指的是专家、学者、权威媒体、权威人士的观点,通常他们提出的想法是正确的,例如,2015年天津卷的考试中出现过“对‘知名学者认为,现在是娱乐至死的年代,娱乐扭曲了意义’这一观点,你怎么看”的题目,很多同学从自己的想法出发,觉得观点非常极端,于是否定了这一观点,但我们仔细观察会发现,题干中出现了“知名学者认为”这样的细节,回到资料中观察,这个句子说的确实是正确的,因此,考生一定要关注题干中的观点是否由权威人士发出,如果是,观点正确的概率较大。
三、用限定性语言描述观点
限定性语言指代的是如下表述方式:“从某种意义上说”“从当下的社会氛围来看”“在一定程度上”……如果加上了这些限定性的语言,这个观点极有可能是正确的。例如,2013年国考省部卷,题干中写道“从某种意义上来说,无形的非物质文化遗产是比长城、故宫还要重要的财富”,乍一看,考生会认为,非物质文化遗产和长城等物质文化遗产都很重要,都是中国的文化瑰宝,因此观点具有片面性,但题干中说的是“某种程度上”,这在资料中
其实也解释出来了,因为非物质文化遗产更具有生命力,能传承民族精神,推动文化交流等等,因此观点正确。
四、看材料里的观点、论据。
前三步都是看到题干后考生要有的预判步骤,而回到材料中找论据更是至关重要的一步。我们不仅要看专家、政府,也要看市民、网民的观点。如果有的人赞同这一现象,有人反对,那么考生应当辩证的看待题干中的观点或现象。例如,2016吉林乙卷中,谈到了“微领队”这一职业,我们从题干中看不出表态,甚至会认为这个职业很好,但回到资料中会发现,职业确实很好,但也有很多专家、从业者认为这一职业也面临着诸多挑战,因此,最后答案是职业具有优势,但发展中仍有困境。故,看好资料中的论据也能帮助考生判断表态的内容。
以上就是判断观点的一些方法,希望各位考生多找来一些评价题进行练习,不要在奠定分数基调的这步失分!
以上就是【2022国考申论备考之评价题如何表态(判断观点篇)】的相关介绍,如果要了解更多热门资讯,欢迎关注吉林华图教育。
贴心微信客服