【背景事件】
北京时间7月28日，是东京奥运会的第五个比赛日。当晚，中国代表队派出了世锦赛全能冠军肖若腾和队友孙炜两名具有很强实力的运动员，在体操男子全能决赛赛上冲击金牌。本次体操男子全能决赛共分为五个项目，分别是自由体操、单杠和双杠、吊环、鞍马、跳马。前几项比赛结束之后，两位来自中国的参赛选手肖若腾和孙炜分列该项目的第一、第二位，与紧随其后的俄罗斯选手仅仅相差0.2分，足以看出此次比赛竞争是非常激烈。
进行到比赛的最后一个项目时，日本选手桥本大辉在跳马项目上出现了非常严重的失误，项目结束时一只脚出线，即便如此也得到了14.7的高分，反观中国选手肖若腾，完成的非常完美，没有任何事物却也只是得到了14.7的相同分数。最终，中国选手肖若腾以微弱成绩夺得银牌，日本选手桥本大辉夺得金牌。赛后，奥运冠军杨威、陈一冰发文力挺肖若腾，对结果表示质疑。
无独有偶，在本届奥运会上，我国在体操、乒乓球、蹦床等项目上，接连失金，而我国参赛选手却要明显优于冠军选手，不禁引发深思——这究竟是为何?是因为体育赛事裁决不公嘛?
【分析原因】
一、体育能力提升，国民眼界普遍偏高
近年来，我国发展的越来越好，国民身体素质提升，对于体育锻炼也更加重视。在此基础上，我国体育项目的能力也在不断加强，在各类体育项目上纷纷崛起。尤其是近年来，我国在乒乓球、跳水、举重、体操等项目上，更是位于世界前列，被冠名跳水梦之队、举重梦之队，乒乓球甚至被称为我们的国球，经常能够在奥运会等国际项目上包揽奖牌。在此基础上，我们甚至这些体育项目的奖牌就应该是我们国家的。所以，国民对于这些项目的要求甚高，当我们错失奖牌，或者当运动员没有发挥好的时候，我们就会对此发出质疑。
二、民族偏见尚存，公平竞技有待商榷
众所周知，我们国家经历过抗日战争，对于日本有着一定的民族偏见，这一点是不可否认的。同样的，日本对于我们也是有着很深的成见。因此，我们认为对于此次奥运会项目的评分存在公平缺失。尤其是在此次体操项目上，或多或少的有所体现，而公平性也确实是有待商榷。
【提出措施】
一、提升水平，力求无懈可击
对于一系列的争议来说，最好的解决办法就是用实力说话，真正的做到无懈可击。当真正的无懈可击来临时，所有的不公平都会烟消云散，正所谓“公平自在人心”。
二、媒体站台，引领舆论导向
当前的媒体确实存在一系列舆论引导错误。对于此类敏感话题，媒体应第一时间发布正确观点、引领正确的舆论导向。以此平息民愤，长此以往，群众也会形成一种理性看待问题的习惯。而不是图一时之快，在看到自己发表的言论引起一系列不良反应之后，站出来删帖道歉。
三、摆正心态，彰显大国风范
对于当前存在的国民眼界偏高的问题，我们应该树立正确的思想观念。所有的运动项目成就都是运动员通过自身的努力拼搏获得的，这背后又隐藏着多少我们看不到的付出和伤痛。但是，在比赛时，能力是一方面，运动员的心态和临场发挥也很重要。我们要理性来看待，多给予运动员一些包容，设身处地、由己及人，宽容之花也会随之绽放。
华图优品 
助你上岸
招考资讯
图书教材
