判断推理—论证类题目关于错误项的分析

判断推理—论证类题目关于错误项的分析

　　论证一直是折磨很多考生的难点，在15年国考和联考的逻辑判断推理模块中论证占去了大片江山，10道逻辑判断题中有5道以上的论证题。很多考生很纠结，按照言语理解的方法去做题，这是万万不可的，容易进入出题者的圈套。论证题不可以按照我们的日常逻辑进行推理，因为我们日常生活中的逻辑往往是不严谨的，而我们的逻辑判断是严谨的不容置疑的。

　　通过分析历年的试题，我们可以发现很多选项都是重复出现的，特别是错误选项，所以研究错误选项是很有意义的。往往是几个字或者几个词，很多考生容易出错，并且总犯着相同的错误，出题者是抓住了日常逻辑与我们严谨的逻辑之间的差异。

　　例1：

　　在接受测谎器测验时，只要服用少量某种常用镇静剂，就可使人在说谎时不被察觉。因为由测谎器测出的心理压力反应可以通过药物抑制，而不会产生显著的副作用，由此推之，这种药物对降低日常生活中的心理压力也会很有效。

　　此段话的假设前提是( )。

　　A.镇静剂对于治疗心理压力有效

　　B.对于心理压力反应的抑制增加了主观的心理压力

　　C.由测谎器测出的心理压力与日常生活的心理压力相似

　　D.在测谎器测验中说谎的人经常显示出心理压力的迹象

　　例2：

　　克山病是一种原因未明的地方性心肌病，山东省两次克山病流行均发生在病区居民生活困难时期，此时居民饮食结构单一，营养缺乏。1978年以后，由于农村经济体制的改革，病区居民生活逐渐好转，营养结构趋向合理，克山病新发病人越来越少，达到基本控制标准。一些研究者据此推测，营养缺乏可能是克山病发病的重要因素。

　　如果以下各项为真，哪项不能质疑上述推论?( )

　　A. 1978年前农村生活水平普遍较低，但克山病仅在个别地方出现

　　B. 原来克山病病区的土壤、水质在几十年中发生了较大变化

　　C. 一些生活水平高的地区，也出现过克山病病例

　　D. 通过调整饮食结构，无法治愈克山病

　　例题1中的选项A镇静剂对于治疗心理压力有效，在题干中一直在说镇定剂对降低心理压力有效，与治疗心理压力是无关的，这一点就是出题人利用我们日常中的逻辑错误偷换了一个词——“治愈”，如果观察到这个本质的区别那么就很容易避免了。例题2中的选项D通过调整饮食结构，无法治愈克山病，与例题1中的选项A完全相同，还是说 “ 治愈 ” 了病，是一个无关选项，所以不能质疑的选择D。举一个日常生活中的例子加深理解，我们说降血压药可以降低高血压，那必然和治疗高血压不是一个概念，所以题目中出现 “ 治愈、治疗 ” 之类的词要特别出现。

　　分析完易错选项看看例题1的其他答案，我们还能从中总结出哪些常考点。例题1中的选项B“主观的心理压力”在题干中没有出现所以是一个无关选项，所以如果选项出现的关键词在题干部分没出现就要小心，往往是多两个字或者少两个字，也就是日常逻辑中常犯的错误。C和D在题干中都有所体现，然后继续分析，如果没有选项C那么我们整个的论证是不完整的，但是没有选项D整个论证很完整。

　　例题1的整个论证过程：测谎仪测出的心理压力可以通过药物抑制 (测谎仪测出的心理压力与日常生活中的心理压力相似或相同 )日常生活中的心理压力可以通过药物抑制

　　如果没有中间的联系,那么整个论证过程不完整的，论据不可以支持论点，因为论点和论据是两个彻底无关的事。所以选项C的加强程度最强。

　　出题人总是抓住我们日常逻辑中的漏洞出题，然后很多考生就是掉入在这样的陷阱中，如果选项中的关键词在题干中没有出现，那么一定要仔细分析。还有就是在复习过程当中，不要盲目的题海战术，要仔细分析选项，像“治愈”这样的错误比比皆是的，我们只有在做题过程中把题目剥开来看，才可以真正掌握到精髓，顺利通过考试。

　　更多备考资料欢迎添加通化华图小客服：ht3500222

以上就是【判断推理—论证类题目关于错误项的分析】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。