2021-08-15 09:34:09 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源：通化华图
嫌犯照片打文字“马赛克”，你怎么看
热点话题：嫌犯照片打文字“马赛克”，你怎么看?
正方：对于这种光天化日之下抢夺女童的人贩子，就该狠狠曝光，这个马赛克我给满分，不怕小编骄傲。
观点一：人口拐卖一直是我国的严重问题。电影《盲山》、《亲爱的》也简述过这类事情。《盲山》中，有一个结局是警察来找那些被拐卖女性时，因为他们都各自有了孩子，最终放弃离开。拐卖分子造成了多少家庭的悲剧，警方这种打上“马赛克”的行为虽然有些傲娇的任性，但是也让众多深受其害的家庭感到大快人心。
观点二：公开是为了让多数人少受伤害。不管国内国际，嫌疑人的面部是否要打马赛克都不是明文规定的做法，只是各地的一个自主决定。但是对于此类拐骗幼童的案件，尤其是嫌疑人目前还不确定是否累犯的情况下，觉得还是公开嫌疑人的照片更好，这样会让更多人记住他们的样子，如果以往有失踪儿童家长在孩子失踪地点附近见过他们，可以及时向警方报案。
反方：这种事情网友可以做，但作为警方就不该如此任性，嫌犯的其他正当权益也是不容侵犯的，这样的行为侵犯了他们的隐私权，不妥。
观点一：公众情感上希望给这些嫌犯曝光，但凡事应该按照法律行事。既然这些人现在还仅是犯罪嫌疑人，从法律上讲，他们还算不上真正的罪犯，他们的权利就不应当受到侵犯。他们是否违反法律，法院进行最后判决了才真正生效。届时，根据相关规定，若有隐私让渡条款，可以适当地进行曝光。警方作为执法机关，凡事应该按照法律 行事。法律上怎么规定的，实际就怎么操作，不应该为舆情所左右。这也是依法办事、全面依法治国的应有之义。
观点二：警方切不可如此“任性”，他们只是嫌犯，还未对其提起公诉。在公布图片时不加马赛克，是对工作的不负责。同时也是对嫌犯的不负责，因为他们虽然是嫌犯，但仍享有常人享有的一切合法权利，警方不在图片上加马赛克，很明显是损害了他们的肖像权。
观点三：犯罪嫌疑人触犯了法律受到惩罚，这是对受害人的一个交代。但是侵犯犯罪嫌疑人的人权，公布其照片这样的行为是不当的。犯罪嫌疑人也是具有人权的。对犯罪嫌疑人的面部马赛克处理应该有一种统一的规定，而不是像现在这样随意的处理侵犯人权。保障人权的执法部门才会得到人民的信赖与尊重。
更多备考资料欢迎添加通化华图小客服：ht3500222
以上就是【嫌犯照片打文字“马赛克”，你怎么看】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。
贴心微信客服
上一篇：人际沟通解题思路全揭秘
下一篇：没有了
华图优品 
助你上岸
招考资讯
图书教材
