对比试验论证“前中后”的奥秘-江南华图

对比试验论证“前中后”的奥秘-江南华图

　　对比试验论证“前 中 后”的奥秘

　　很多学员在公务员备考的过程中，会发现逻辑判断中的论证这部分题量大，且相对来说错误率高，经常在干扰选项中纠结，很容易选成易错项。今天，小编给同学们介绍一个对比试验论证中的解题技巧——“前 中 后”，方便大家找准突破点，帮助大家提高论证题目的正确率。

　　对比试验论证在考试中是高频考点，这类题目主要是指设置两个或两个以上的实验组，通过对结果的比较分析，来探究各种因素与实验对象的关系，在做试验时就会涉及试验前、中和后。纵观历年考题我们会发现涉及试验后的试题比较多，试验前次之，试验中几乎没有，为了方便考生应对这类题目，我们用表格方式来展示他们之间的关系。方便学员以清晰的方式来学习。

求异试验	加强支持（A导致B）		削弱质疑（A导致B）
试验进程	文字表达	符号表达	文字表达	符号表达
试验前	起点一致		起点不一致
试验中	无其他因素干扰		有其他因素干扰
试验结果	有A有B	A——B	有A无B	A——-B
	无A无B	-A——-B	无A有B	-A——B

　　在这类题目当中我们只需要注意以下几点：

　　1.实验前看起点是否一致。

　　2.试验中有无其他干扰因素。

　　3.试验后结果的表现形式。

　　真题展示：

　　脊髓性肌萎缩症是一种罕见的致死性遗传病，大多数患儿活不到20个月。近日，有研究人员使用一种新的基因疗法，研发了一种生物技术药物Spinraza，通过在患者脊髓周边注射给药，Spinraza使73名受试患者中的近一半患者不同程度的恢复了运动机能。研究人员据此得出结论：这种新的基因疗法将为脊髓性肌萎缩症的治疗带来突破性进展。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述论证?

　　A.美国药监局已经批准了这一新药的上市

　　B.对照组的所有患者都没有恢复运动机能

　　C.该项研究的具体程序设计较为科学合理

　　D.这种基因疗法也可用于其他疾病的治疗

　　【答案】B

　　【解题思路】

　　第一步，确定题型。

　　根据提问方式中“支持”，确定为加强论证

　　第二步，找到论点和论据。

　　论点：这种新的基因疗法将为脊髓性肌萎缩症的治疗带来突破性进展。

　　论据：有研究人员使用一种新的基因疗法，研发了一种生物技术药物Spinraza，通过在患者脊髓周边注射给药，Spinraza使73名受试患者中的近一半患者不同程度的恢复了运动机能。

　　第三步，辨析选项

　　A项：无关选项。与本题核心论点新的基因疗法对疾病的治疗作用话题不一致。排除。

　　B项：试验结果无A无B的加强，文字表达是没有使用新的基因疗法的患者并没有恢复，说明基因疗法的确有效。

　　C项：无关选项。实验前我们只考虑起点是否一致，其他情况不考虑。排除。

　　D项：无关选项。基因疗法治疗其他疾病偏离话题。排除。

　　同学们，你学会了吗?

以上就是【对比试验论证“前中后”的奥秘-江南华图】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。