吉林分校

您当前位置:公务员考试网 > 吉林人事考试网 > 吉林华图各分部备考文章专栏 > 梅河口华图 > 削弱加强之“揪出”迷惑项

削弱加强之“揪出”迷惑项

2021-06-14 09:04:03 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源:梅河华图

关注【吉林华图】公众号获取更多考试资讯
点击关注

削弱加强之“揪出”迷惑项

  一、 诉诸无知

  诉诸无知是典型的逻辑谬误,这就是个典型的诉诸无知的逻辑错误。缺少证据证明某种情况存在,并不能当做某种情况不存在的充分证据。这类错误出现在选项中时候,大家往往会被他“不能证明”的特点所吸引,而忽略了“不能证明”实际上是双面的,不能证明其对也不能证明其不对。

  【例】有研究声称:癌细胞怕热,高体温可以抗癌。人体最容易罹癌的器官包括肺、胃、大肠、乳腺等都是体温较低的部位,心脏之类的“高温器官”不容易得癌症。因此,可以用运动、喝热水、泡澡等方法提高体温来抗癌。以下哪项如果为真,最能反驳上述论断?()

  A、受呼吸、饮食等影响,人的口腔温度一般比直肠温度低,而世界范围内直肠癌的发生率要高于口腔癌

  B、人的体温存在精准的调控机制,基本保持平稳状态,体内各个脏器之间并没有什么明显的温度差异

  C、热疗或许可以帮助放疗或一些化疗发挥更好的作用,但证明其可靠性的研究数据依然不足

  D、心脏很少发生恶性肿瘤,是因为这里的心肌细胞不再进行分裂增殖,而与温度高低无关

  【答案】D。

  【解析】题干通过人体体温较低的器官容易罹癌,心脏等‘高温器官'不容易得癌症”推出“可以用运动、喝热水、泡澡等方法提高体温来抗癌”的结论。A项,指出口腔温度比直肠温度低,即直肠温度比口腔温度高,但直肠癌的发生率却高于口腔癌,说明提高体温并不能抗癌,通过举反例反驳了题干论断,但这样的例子未必具有代表性,因此反驳的力度较弱;B项,指出体内各个脏器之间并没有什么明显的温度差异,说明题干论据是不准确的,一定程度上反驳了题干论断;C项,指出缺少证明热疗的可靠性的研究数据,属于诉诸无知,不能反驳题干论断;D项,指出心脏不容易得癌症的原因是心肌细胞不再进行分裂增殖,与温度无关,说明癌症与温度无关,提高体温则无法达到抗癌的目的,有力地反驳了题干论证,故本题选D。

  二、诉诸权威

  是指在论证中以权威作为论据的根基,而不是以逻辑或事实来支持论点,但尤其需要注意的是,并不是选项中出现“权威”两个字选项就说明选项一定错,而是只单纯搬弄“权威”名号,无任何实质证据则犯了诉诸权威的错误。

  【例题】调研组对宋代交子(一种货币类型)进行了研究,结果发现在日常生活中,人们更多使用的还是铜钱和银,据此,调研组认为交子的产生主要是由于大型商队活动的出现而引起的。

  以下哪项为真,最能加强调研组的观点?

  A.调研组的组成人员都是著名的历史学家

  B.宋代相关历史文献中反映的商贸活动的记

  C.宋代人们的日常生活中涉及的商品交易货币数额非常小

  D.宋代出现了大型的商品流通,在商品交易过程中铜钱和银的使用变得非常不方便。

  【答案】D。

  【解析】题干观点是:交子的产生主要是由于大型商队和商贸活动的出现引起的,论据是:日常生活中,人们更多使用的还是铜钱和银。若要加强就需要解释商贸活动与日常生活的用钱不同,D项说明了两者的区别,最能加强。A项犯了“诉诸权威”的错误;B项“提到过”不能证明是交子的产生原因;C项只是对题干论据的解释。故正确答案为D。

  请大家关注梅河口华图教育 地址:铁北加油站后侧华图教育 电话:0435-4707727

网课学习—— 华图优品

面授课程—— 助你上岸

招考公告—— 招考资讯

图书推荐—— 图书教材

以上就是【削弱加强之“揪出”迷惑项】的相关介绍,如果要了解更多热门资讯,欢迎关注吉林华图教育

上一篇:“日食与月食现象”

下一篇:没有了

有报考疑惑?在线客服随时解惑

公告啥时候出?

报考问题解惑?报考条件?

报考岗位解惑?怎么备考?

冲刺资料领取?

2021年省考面试课程
吉林华图:jilinht
想考上公务员的人都关注了我们!
立即关注

10w+
阅读量
150w+
粉丝
2w+
点赞数

联系我们
京ICP备11028696号-11 京ICP证130150号 京公网安备11010802021470号
在线客服