国家公务员考试行测技巧：真假推理题目解题思路

国家公务员考试行测技巧：真假推理题目解题思路

　　矛盾关系特性为非此及彼，必一真一假。矛盾关系6组：1.某个A是B与某个A不是B;2.所有A都是B与有的A不是B;3.所有A都不是B与有的A是B;4.A→B与A且非B;5.A且B与非A或非B;6.A或B与非A且非B。第四组矛盾为考察重点与难点，必须掌握。

　　反对关系2组：1.所有A都是B与所有的A都不是B，真假情况可以同假，必有一假;2.有的A是B与有的A不是B，真假情况可以同真，必有一真。

　　用矛盾关系、反对关系结合假设法就可以解决真假推理题目。

　　例1：某校食堂发生一起严重的食物中毒事故，关于事故的原因，有如下四种说法：

　　甲：事故是由食物过期引起的

　　乙：如果事故是由食物过期引起的，那么食堂管理方面一定存在着监管不到位的现象

　　丙：事故确实是由食物过期引起的，但食堂管理方面并不存在监管不到位的现象

　　丁：事故不是由食物过期引起的，但食堂管理方面存在监管不到位的现象

　　如果上述四种说法中只有一种是真的，由此可以推出

　　A . 乙为真，且食堂存在监管不到位的现象

　　B . 乙为真，但食堂没有存在监管不到位的现象

　　C . 甲为真

　　D . 丙为真

　　B【解析】真假推理。将甲乙丙丁所说的话进行逐一翻译：

　　甲 ： 食物过期

　　乙 ： 食物过期→监管不到位

　　丙 ： 食物过期且监管不到位

　　丁 ： 食物过期且监管不到位

　　真假推理首先找矛盾，在真假推理中一个重要的矛盾是(A→B)与(A且B)，所以乙和丙矛盾，必有一真，题干中只有一个真的，所以甲丁说法为假。得出结论，食物过期;(食物过期且监管不到位)=食物过期或¬监管不到位。综合得第一丙为假，乙为真;第二食物过期，监管不到位。选B。

　　点拨：本题有些难度，结合了联言命题知识，分析过程中注意先简化。

　　例2.2008年以来，索马里附近海域先后发生累计120起海盗劫船事件。海盗何以猖獗?甲乙丙丁四人有断定如下：

　　甲 ： 海盗猖獗的主因是被劫船只的船主通常都愿支付高额赎金

　　乙 ： 如果海盗猖獗的主因是被劫船主愿意支付高额赎金，那么肯定会助长了海盗的气焰。

　　丙 ： 确实助长了海盗的气焰，但其主要并非被劫船主都愿意支付高额赎金。

　　丁 ： 海盗猖獗主要是被劫船主愿支付高额赎金，但其嚣张气焰并非由此生成。

　　如果上述断定有一个为真，那么以下哪项可能为真( )

　　A. 甲 B. 乙 C. 丙 D. 丁

　　B【解析】矛盾关系，A推B。乙丁矛盾，甲丙为假，主因不是愿意支付高额赎金，嚣张气焰也没有助长海盗气焰。

　　这两道例题解题思路与具体解题步骤很类似，难度也相当，属于难度较大的真假推理题目。在复习过程中，矛盾关系和反对关系必须掌握，熟练并且能快速解决真假推理类题目。

　　更多备考资料欢迎添加通化华图小客服：ht3500222

以上就是【国家公务员考试行测技巧：真假推理题目解题思路】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。