2021-04-09 16:03:48 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源：蛟河华图
关注【吉林华图】公众号获取更多考试资讯 
点击关注
2021年吉林省公务员考试行测言语技巧：可能性推理快速解
【导读】华图吉林人事考试中心同步吉林华图教育发布例题1. 出席学术讨论会的有三个足球爱好者，四个亚洲人，两个日本人，五个商人。以上叙述涉及了所有会议参加者，其中日本人不经商。
那么，参加会议的人数是：
A 最多14人，最少5人
B 最多14人，最少7人
C 最多12人，最少7人
D 最多12人，最少5人
解析：C。题干中涉及四个概念，如果求最大值则尽可能的考虑概念间的全异关系，因为日本人和亚洲人是包含关系，所以这两个概念涉及的人数无法进行叠加，其余概念的数量进行加和即能得到最大值;最小值则尽可能让概念间关系真包含，即五个商人中可以包含三个足球爱好者和四个亚洲人，而题干要求商人与日本人关系全异，那么简单加和即可。因此，最大值为：三个足球爱好者+四个亚洲人+五个商人=十二人;最小值为：五个商人+两个日本人=七个人;答案选择 C项。
例题2. 某大学寝室有8人，三个是广东人，一个是北京人，有两个是北方人，一个是保送生，三个是贫困生。假设上述介绍涉及该寝室的所有同学，则下列关于该寝室同学的判断与题干有矛盾的是：
A 保送的学生来自北方
B 北京人既不是保送生也不是贫困生
C 有两个贫困生是广东人
D 可能有一个来自黑龙江的学生
解析：C。在这里2个北方人与1个北京人是真包含的关系，那么A项和B项保送生如果来自北方，就意为着总共有3个广东人+2个北方人+3个贫困生=8个人，符合题干意思;而将C项代入，涉及的人包括3个广东人(包括2个贫困生)+2个北方人(包括1个北京人)+1个保送生+1个非广东的贫困生=7个人，与涉及所有8个同学矛盾;D项正确。
以上就是【2021年吉林省公务员考试行测言语技巧：可能性推理快速解】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。
贴心微信客服
下一篇：没有了
华图优品 
助你上岸
招考资讯
图书教材
