2020-06-10 14:24:51 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源：华图教育
关注【吉林华图】公众号获取更多考试资讯 
点击关注
2020年吉林省考申论热点：病毒溯源是严肃的科学问题
病毒溯源是严肃的科学问题
概念：新冠病毒在全球蔓延。每个人都想知道，这种病毒究竟从何而来?找到致病病毒源头的工作，就是所谓的“病毒溯源”。
背景：近来，美国一些政客妄言病毒起源问题，指责中国武汉是病毒源头。这是他们掩饰自己抗疫不力、推卸责任的一种政治表演。历史上最初病例的报告地往往不是病毒来源地，比如艾滋病毒感染病例最初由美国报告，但起源地有可能并非美国;越来越多证据表明，西班牙流感实际上也并非始于西班牙。
各方意见：1.美国情报机构：美国情报机构发布的报告认为，新冠病毒并非人造，也未经过基因改造。世卫组织也确认新冠病毒源自自然。美军参谋长联席会议主席马克·米利5日对记者说，“有力证据表明新冠病毒源于自然界，而不是人造”。
2.中国日报网：日前，《求是》杂志刊发习近平总书记《在中央政治局常委会会议研究应对新型冠状病毒肺炎疫情工作时的讲话》。文章指出要加大科研攻关力度。战胜疫病离不开科技支撑。要科学论证病毒来源，尽快查明传染源和传播途径，密切跟踪病毒变异情况，及时研究防控策略和措施。事实上，即使最终确定新冠病毒宿主，溯源研究依旧任重道远。更关键的是，我们需要继续加强病原体普查研究，尽快建立和完善我国威胁病原体数据库及直报系统，及时明确威胁国家安全的危险因素，将被动的“事后溯源”转变为主动的“预防性溯源”，防患于未然。
3.人民日报：以SARS为例，赵国屏解释，其暴发后科学家就一直在寻找源头。2005年，科学家在三种蝙蝠中发现了SARS样冠状病毒，但基因组序列都与SARS冠状病毒基因组差异过大。直到2015年，在中华菊头蝠中发现SARS样冠状病毒，与人SARS冠状病毒基因组序列有96%的相似性，而且其与人细胞受体ACE2结合的S蛋白氨基酸序列相似性达到97%，才算基本揭示SARS冠状病毒的天然宿主。
“病毒溯源极其困难，包含了很多不可控因素。有些证据丢掉了，可能永远找不到了。很多情况下，把链条完全连起来是不可能的。有些是长期研究也未必能搞清楚的，只能形成推论，更多的还是找到节点证据。对此，大家要有一个合理的预期。”赵国屏强调。
4.新华社： 以蓬佩奥为代表的部分美国政客迄今已围绕新冠病毒起源捏造了一系列谎言：指责中国隐瞒疫情;声称病毒是人为制造、源自中国武汉的实验室;污蔑中国有意减少出口以囤积防疫物资等等。然而，这些荒唐论调根本经不起事实的比对与科学的验证。英国研究人员6日发布最新研究成果，对全球7600名新冠肺炎患者的基因分析显示，新冠病毒在正式确认的几个星期甚至数月前就已在欧洲、美国和其他地方流行，目前还很难确定“零号”病人出现在哪个国家。
好词积累：立足当下、着眼未来、临危受命、大海捞针
美句鉴赏：
1.回顾历史，人类与传染病斗争中取得的一些重大胜利都与找到并控制自然界中的病毒源头密切相关。
2.然而，尽管全球科学家都在苦苦探寻，目前看来，新冠病毒的起源依然扑朔迷离。
3.“这并不仅仅是为了满足好奇心，更重要的是，其对传染病防治意义重大。找到病毒源头，理解病原是如何发展成为对人类致病的病毒，才能回答病毒会不会反复出现，也就是大家关心的是否会卷土重来的问题。”
4.病毒溯源要立足当下、着眼未来。长远来看，如何改变疫情发生后临危受命、大海捞针的溯源方式是关键性的问题。
权威观点：
新冠病毒到底从哪里来?是疫情发生后所有人的追问。集中科研力量寻找病毒源头一直是科学家们的重要攻关方向。3月2日，习近平总书记在北京考察新冠肺炎防控科研攻关工作时强调，要统筹病毒溯源及其传播途径研究，利用病毒蛋白和不同受体的结合特征，评估可疑动物作为中间宿主的可能性。
病毒溯源是研究病毒人际传播规律和演化历史，搞清楚病毒从天然宿主到中间宿主，再到人类世界的完整链条，是疫情防治的核心科研攻关环节。其目的在于找到传播源头，摸清病毒初始传播途径、突变规律和潜在风险，采取更有针对性、更加行之有效的防控措施。从另一个维度上看，只有弄明白了源头，才能阻止疫情卷土重来，同时也防止一些新的病毒传染到人从而引发疾病。
回顾历史，人类与传染病斗争中取得的一些重大胜利都与找到并控制自然界中的病毒源头密切相关。例如，当人们发现老鼠身上的跳蚤是传播鼠疫病菌的，这种曾肆虐一时的疫病才得到控制。
当前，科学家们亟须弄清楚新冠病毒来源，并由此探索更高效、精准的筛选方法，建立更开放、可共享的病原体数据库。做好这些工作不仅对当前疫情防控意义重大、对未来的传染病防治，甚至国家生物安全更有重要的战略意义。
在寻找病毒源头的过程中，科学家们通过全基因组测序，进行序列比对，搜索数据库寻找同源性。这个过程可以说是从海量信息中找线索，繁重且具有不确定性。要提高效率，就必须创新思路、多学科合作，将新兴技术与传统研究方式相结合。新冠肺炎疫情发生以来，我国科学家在寻找病毒源头和传播途径上做了大量的工作。蝙蝠、果子狸、蛇、穿山甲都被认为是可能的源头或是中间宿主。但截至目前，这些研究都未能形成完整清晰的证据链。在下一步的研究中，科学家们要利用人工智能、大数据等新技术开展流行病学和溯源调查，搞清楚病源从哪里来、向哪里去，提高精准度和筛查效率。
在现有的研究中，流行病学的基础性调研工作，比如最早一批病患之间的关系、其与人和动物的接触史等非常细致的问题尚未完全清楚，给后续的溯源带来了较大的难度。但病毒溯源本就是一项长期的研究，需要持续探索、坚持不懈。可以想见，新冠病毒溯源还将持续较长时间，研究和结果会越来越多，去伪存真、去粗取精之后，道理越辩越明，真相就会越来越近。
病毒溯源要立足当下、着眼未来。长远来看，如何改变疫情发生后临危受命、大海捞针的溯源方式是关键性的问题。不少业内专家提出，对病原体的寻找、积累等研究应该是持续而广泛的。如果科学家们日常研究中获得的病原体信息能有效积累下来，在不同机构、平台中实现共享，建立和完善我国病原体数据库及直报系统，当新病毒出现时，我们就有可能在海量数据的基础上，更快实现病毒溯源。如此才能变被动为主动，真正防患于未然。
-----科技日报发表的观点
以上就是【2020年吉林省考申论热点：病毒溯源是严肃的科学问题】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。
贴心微信客服
华图优品 
助你上岸
招考资讯
图书教材
