2016-07-22 09:22:08 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源:吉林华图
关注【吉林华图】公众号获取更多考试资讯 点击关注
2016吉林省考时事热点:为救自杀女死5人值不值
2016吉林省考时事热点:为救自杀女死5人值不值
7月17日敦煌市发生一起溺水事件:一女子酒后欲自杀被同伴救起,孰料该女子第二次跳入水中,被同伴及好心人施救,不幸的是包括自杀女在内共有6人溺亡。
悲剧与离奇的情节立即激起巨大的争议。很多人认为,这5人就不应该救企图自杀的人,想死的人让她死好了,不要拖累别人。不过,这种简单粗暴的说法,看似理性,未必理性。
首先,从现实的法律角度看,根据《民法通则》、《侵权责任法》等法律规定,如果是强迫性劝酒后未将醉酒者安全护送至医院或家中,则共同饮酒人也应承担 相应的赔偿责任。虽然现在不知道具体情况,但一同出来喝酒,在某些情况下,相互之间就负有责任。特别是同伴自杀,其余5人也该有责任劝阻。
更何况,死者是不是自杀并不重要,重要的是人如何面对一条生命。实际上,在紧急情况下施以援手,未必有那么多理性考量,很多时候是一种本能的驱使,来自自然之力;所以,事后所谓的“理性的斤斤计较”,就没有多大意义。
实际上,在危急的刹那之间,施以援手,是一种道德烙印,即生命无价。这种道德甚至覆盖了动物,比如,人们会赞扬为了避开一只马路上的小猫而撞向路边护 栏的车主。所以,从价值观来讲,生命无法单纯用数量去衡量,一个人的命,不比100个人的命更轻。一只小猫的生命,也重过1万元的损失。但不可否认,出于 理性,人往往受到数字对比的影响,陷入道德困境。
贴心微信客服