2022年国考行测论证题型之易错点分析
论证这一题型无论在国考还是省考中都是重中之重，面对这一题型，大部分考生读懂题意和四个选项非常容易，但实际反馈的正确率并不高。并且大家普遍认为此种题型最易让人困惑和不解，产生纠结症。今天我们就主要来谈谈在论证题型中考生容易出现的几种错误类型。论题不一致论证题目会围绕一个话题开展，针对论点无论是加强还是削弱都需要始终保持话题不变，这是选择正确答案的首要原则。而很多错误选项却恰恰是在这里下功夫，误导考生。【例1】研究显示，对偶尔食用一定量皮蛋的儿童而言，大多数品牌的皮蛋的含铅量并不会导致智力发育低下，因此，研究人员认为，儿童可以放心食用皮蛋而无需担心其影响身体健康。下列选项如果为真，最能削弱上述论证的是：A.喜欢吃皮蛋的儿童往往也喜欢食用其它对智力发育有害的食品B.所有品牌的皮蛋或多或少都含有对人体有害的物质C.儿童的智力发育正常不等于身体健康D.大量食用皮蛋会导致儿童腹泻此题的正解为C选项，而很多考生会纠结于D项。仔细分析题目的论点是“研究人员认为，儿童可以放心食用皮蛋而无需担心其影响身体健康”，而D选项说的是“大量食用皮蛋”，大量食用并不等同于食用，所以D选项所犯错误就是与题干的话题并不一致，这样的选项直接排除，我们称之为“无关选项”。主观臆断个别选项并没有明确交代结论，而考生往往会结合自我的生活经验去主观臆断，从而选择错误。【例2】近期，某公司推出了一款空调，其耗电量比市面上所有其他同类产品都要低。因此，该公司管理层认为，这款空调的销量将会超过市面上所有其他同类产品。以下哪项如果为真，最能质疑该公司管理层的判断?A.该公司的品牌知名度低于其他同类企业B.该款空调的售后服务质量比不上其他同类产品C.该款空调的使用寿命低于同类产品的平均水平D.耗电量大并不是大部分消费者在选购空调时的主要关注点此题的正解为D选项，而很多考生会纠结于A、B、C选项，而其实它们都是不明确选项。品牌、售后服务质量、使用寿命都分别只是决定销量的因素之一，是否一定影响销量并不确定，可能会影响销量，也可能不会影响销量，不具有削弱作用，不能加入自己的主观想法，我们称之为“不明确项”。诉诸权威并不是某一领域专家的观点就一定正确，在分析题目时要具体看专家所说的内容是否能起到加强或削弱的作用。【例3】建筑历史学家丹尼斯教授对欧洲19世纪早期铺有木地板的房子进行了研究。结果发现较大的房间铺设的木板条比较小房间的木板条窄得多。丹尼斯教授认为，既然大房子的主人一般都比小房子的主人富有，那么，用窄木条铺地板很可能是当时有地位的象征，用以表明房主的富有。以下哪项如果为真，最能加强丹尼斯教授的观点?A.欧洲19世纪晚期的大多数房子所铺设的木地板的宽度大致相同B.丹尼斯教授的学术地位得到了国际建筑历史学界的公认C.欧洲19世纪早期，木地板条的价格是以长度为标准计算的D.欧洲19世纪早期，有些大房子铺设的是比木地板昂贵得多的大理石此题正解为C，考生大部分会选择B选项。丹妮斯教授的学术地位得到公认并不能代表他的所有观点都一定正确，更无法加强自身观点。所以此类选项一般不具有明显的加强或削弱效果，排除。上述三类易错点都是考生在刷题中易出现的错误，未来在分析选项时要时刻提醒自己注意。
