2022国考行测类比推理的“二级辨析”超全总结
做过行测真题或者模拟题中判断推理模块的同学应该会觉得类比推理是做起来最轻松的部分，因为文字少，看起来比较轻松，也不至于像图形推理一样，因为找不到规律而导致毫无头绪。但其实经过统计，类比推理的正确率并不如人意。那么问题到底出在哪里?今天我们就带大家一起来分析讨论这之中的原因。首先大家应该能感觉到，类比推理其实涉及到的知识面比较宽广，包含的知识点有中国传统文化的常识、物理知识、生物知识以及语文的语法内容等，这就需要大家平时自己多去进行相关知识的积累。那除此之外，类比推理还容易在哪里给大家“挖坑”呢?其实类比推理一般来说，想把题目出难出活，就会给大家设置一些迷惑选项，让大家不能一眼看出答案，要经过二级辨析才能选出最合适的答案。作为类比推理解题思路中的重中之重，很多同学往往容易在二级辨析这个步骤上栽跟头，因此选择了一个错误选项。接着，我们今天就一起来学习一下要克服二级辨析这个大难题，可以从哪里入手?一、如何识别二级辨析?当题干给出的词语之间除了一层关系，还存在第二层甚至是第三层关系时，需要分别将它们挖掘出来，才能排除迷惑选项。二、常见的二级辨析内容根据对以往真题的整理和统计，一般来说填空型的类比题目要进行二级辨析的会相对较少，而两词型或者三词型要进行二级辨析的概率会高很多。而在我们平常上课讲到的类比推理四大关系中，外延关系中的包含关系、内涵关系中的对应关系、语义关系以及语法关系出现的需要二级辨析的题目频率尤其高。那今天就给大家整理了相应的知识点，给同学们提供思路，作为参考。外延关系中的包含关系种属关系二级辨析：特指/泛指等组成关系二级辨析：必然/或然、主要/次要等内涵关系中的对应关系原材料对应关系二级辨析：人工/天然、必然/或然等工艺对应关系二级辨析：物理加工/化学加工等主体对应关系二级辨析：相同/不相同、主动/被动等命名方式二级辨析：作用/原材料/形状语义关系近反义关系二级辨析：褒义/贬义、程度相同/有轻重之分等语法关系偏正关系二级辨析：形容词修饰动词/名词三、例题讲解【例1】檀香∶麝香∶香料A.木材∶钢筋∶建材B.日光∶月光∶光明C.薯条∶粉条∶食物D.鲸鱼∶鲍鱼∶海鱼【答案】A【解析】先比较题干中词语之间的关系。“檀香”与“麝香”都是“香料”，前两词属于并列关系，前两词与第三词属于包含关系中的种属关系。再辨析选项。A项中“木材”与“钢筋”都是“建材”前两词属于并列关系，前两词与第三词属于包含关系中的种属关系，与题干中的逻辑关系一致，保留;B项中“日光”与“月光”都能带来“光明”，前两词与第三词属于对应关系，与题干中的逻辑关系不一致，排除;C项中“薯条”与“粉条”都是“食物”前两词属于并列关系，前两词与第三词属于包含关系中的种属关系，与题干中的逻辑关系一致，保留;D项中“鲸鱼”是哺乳动物，不是“海鱼”，与题干中的逻辑关系不一致，排除;最后再将保留选项进行二级辨析，选择与题干中的词语逻辑关系最符合的选项。“檀香”是植物香料，“麝香”是动物香料，二者之间的原材料不同，而A项中“木材”是天然建材，“钢筋”是人造建材，二者之间的原材料也不同;C项中“薯条”的原材料是马铃薯，“粉条”的原材料也可以是马铃薯，二者之间的原材料可以相同，因此最符合的选项应该选择A选项。
