2022年国家公务员申论归纳汇总分析
【背景事件】一家网店将26元4500克的水果误标为26元4500斤,昵称为“AAP”的UP主高某鼓动网友“薅羊毛”,其账号被B站封禁。近日,高某起诉D站及D站两名用户侵犯其名誉权,一审法院认定D站不构成名誉侵权,驳回高某全部诉请,合肥中院二审维持原判。【模拟试题】近期的一位视频网站博主鼓动网友去网店进行“薅羊毛”行为,该事件已经造成了社会上的关注,这样鼓动性的“薅羊毛”行为你怎么看待?【聚焦观点】@网络:在网络经济时代,“薅羊毛”范围逐渐扩大,衍生出一批精于此道的“羊毛党”。他们有的专门收集各种优惠信息,利用特有的APP传递信息,成群结队“薅羊毛”;有的借助黑客软件,除了抢券、抢红包,也针对银行卡、短视频平台及部分APP推出的新用户优惠及返现等活动“薅羊毛”。@新华社:伴随抢券热潮,一些“羊毛党”利用监管、技术漏洞,将消费券套现和交易,获取利益。其手段也五花八门,有的直接与商家合作,联手伪造消费记录套取现金;有的利用技术手段写程序、开外挂实现抢券、囤券;有的则是利用发券平台的系统漏洞,绕开消费券领取的地域限制,在全国范围内组团抢券。参考解析一、明确观点“薅羊毛”的行为在当今的社会上可以说是各大商家及其厌恶的行为,多数商家很可能是“打碎了牙往肚子里咽”。久而久之商家造成了巨额的经济损失,也是会让“薅羊毛”的势头愈发猖獗。更不用说此次事件,鼓动者利用社交软件大肆的宣传,让成百上千的网友纷纷前去钻取漏洞,该行为着实让其它商家感到非常的不安,因此急需强有力的监管及打击措施公布。二、罗列问题的所在目前,“薅羊毛”的行为频繁发生,大多数有从三个地方发生的。1、利用平台软件的漏洞,让不法分子钻取漏洞,强制性的“薅羊毛”;2、与商家合作,联手伪造消费记录套取现金;3、有的则是利用发券平台的系统漏洞,绕开消费券领取的地域限制,在全国范围内组团抢券。除以上之外,于此对应的法律监管条例并未有强劲的大力力度,以至于“羊毛党”也能够利用法律的漏洞使得商家亏损甚至最终倒闭。三、如何加强监督监管“薅羊毛”行为,不仅需要平台方加大自身软件的漏洞筛查,更需要法律的监管。1、监管部门要与时俱进,在新的经济模式下,加强对恶意“薅羊毛”专项打击力度,及时跟进完善相关法律法规,对相关行为作出明确限制规定2、平台方从对价格金额输入及输出,要有更安全的方式;