国考备考判断推理之归纳推理
在逻辑判断中可以分为两大题型，必然性推理和可能性推理，今天想要分享的是关于可能是推理中的归纳推理。题型特征：虽然归纳题的提问方式与翻译、真假和分析类似，但还是有区别，归纳题基本不会出现逻辑关联词，也不存在真假条件，同时选项和题干中也无法找到匹配对应关系。解题原则：话题保持一致，语气可能优先，信息量整体优先。这其中重点需要强调的是关于语气，因为大部分的归纳题的答案都是语气较轻的选项。例题精讲：1.在一项实验中，研究者让大学生回忆他们在高中时期的成绩，告知他们研究者将会从高中获其真实成绩，所以撒谎没有任何意义。结果显示：参与者回忆起的成绩有五分之一都和实际不符，而不同等级的成绩，被误记的概率也是不同的。分数越高越不容易记错：得了A的时候总是能准确地被回忆起来，但得了F的时候却难以被想起。根据以上信息，可以推出的是：A.人们记忆中的成绩可能比真实的成绩更优秀B.一般来说，人们最擅长的就是对细节的遗忘C.错误的记忆可以保护我们对公平正义的信念D.错误的记忆让我们自我感觉良好，利于健康第一步：依据题干特征和提问方式，确定为归纳推理。第二步：辨析选项。A项：“分数越高越不容易记错，得了F难以被想起”说明，实际得F的人回忆的可能是比F更高的等级，可以推出;B项：“一般来说，人们最擅长的就是对细节的遗忘”，原文未进行比较说明最擅长的是什么，排除;C项：题干没有涉及错误的记忆和公平正义之间的关系，属于无中生有，排除;D项：题干中没有提到错误记忆与健康之间的关系，属于无中生有，排除。因此，选择A选项。例题精讲：2.人类的到来着实给这个世界的某些自然法则带来了不少的挑战。比如说，植物的果实之所以味道鲜美，就是因为它需要吸引动物前来将它的果实中附赠的种子带往更远的地方，当然同时也将富含大量营养物质的果实作为对传播种子的动物的报酬。这是一桩完美的公平交易，可是，人类对于果实中的种子要么集中处理成垃圾，要么集中种植成果园。据此，可以推断：A.人类违背自然法则是为了改造自然B.动植物之间的交易总是完美的C.人类挑战自然法则的勇气可敬可佩D.人类有时会破坏自然界的公平交易第一步：依据题干特征和提问方式，确定为归纳推理。第二步：辨析选项。A项：题干提到“人类违背自然法则的表现主要为将果实的种子集中处理成垃圾或种植成果园”，但没有涉及这样做的目的，排除;B项：由题干最后两句可知动植物间的公平交易并非总能完美实现，该项中“总是”一词过于绝对，排除;C项：题干并未提到“勇气可敬可佩”，排除;D项：题干最后两句表明人类有时会破坏自然界完美的公平交易，可以推出。因此，选择D选项。通过上述的例子不难发现，在归纳题中，往往选项中出现可能，有时候，有些等较轻的语气词，这个选项是答案的概率是比较大的。
