2022国考行测技巧之判断推理—“归谬法”的高阶运用
一直以来，翻译推理都是上海公务员判断推理的重难点所在。在历年真题中也偶尔出现涉及“归谬法”的翻译推理题。而对于“归谬法”，很多小伙伴可能很陌生。今天这篇文章带大家解密什么是“归谬法”，以及“归谬法”在上海公务员考试中的高阶运用。什么是“归谬法”?为了反驳A命题，首先假定它为真，然后由它推出荒谬的(与原命题相矛盾的)结论-A，最后推翻原来的假定，从而得到反驳该命题的结果。即A→-A，则A不成立。例如，暑假期间，家中女儿要出去旅游。爸爸规定：如果去南京，就要去三亚;而掌握家庭财政大权的妈妈说却说：如果去三亚，那么就不能去南京。如果女儿同时尊重了爸爸和妈妈的意见，那么女儿最终会不会去南京呢?在这个过程中，我们不妨进行翻译推理：去南京→去三亚→不去南京，可知，最终的结果“不去南京”与前提“去南京”矛盾，因此，推理的前提不成立，即女儿不去南京。(二)归谬法的运用(2020年上海公务员)甲、乙、丙、丁和戊5人到赵村、李村、陈村、王村4村驻村考察，每人只去一个村，每个村至少去1人。已知：(1)若甲或乙至少有1人去赵村，则丁去王村，且戊不去王村;(2)若乙去赵村或丁去王村，则戊去王村而甲不去陈村;(3)若丁、戊并非都去王村，则甲去赵村。根据以上陈述，可以得出下列哪项?A.甲去李村，乙去赵村B.乙去陈村，丙去赵村C.丙去赵村，丁去李村D.丁去赵村，戊去王村根据题干关联词“若……则……”，确定为翻译推理。第一步，先翻译：①甲或乙去赵村→丁去王村且戊不去王村②乙去赵村或丁去王村→戊去王村且甲不去陈村③¬(丁去王村且戊去王村)→甲去赵村第二步，再推理：由于①的后件提到“丁去王村”，而②的前件“或”关系中也涉及“丁去王村”，因而可将①②进行连锁推理，得：甲或乙去赵村→丁去王村且戊不去王村→乙去赵村或丁去王村→戊去王村且甲不去陈村大家仔细观察这个递推的结果，第二项的“戊不去王村”最终推出了第四项中的“戊去王村”，出现了相矛盾的现象。可知，第一项的命题“甲或乙去赵村”为假，因此可知结论一：甲和乙都不去赵村。由甲不去赵村，相当于否定第四个条件的后件，根据“否后必否前”可知结论二：丁去王村且戊去王村。根据结论一和二就可以排除A、C和D项。因此，选择B选项。这一题只要能够熟练使用“归谬法”的推理规则，能够快速找到解题的正确步骤。那么，小伙伴们通过这道题是不是对于“归谬法”的原理和运用有所了解了呢?未来在刷题时可以灵活的去运用。
