2022国考申论热点：饭圈集资，狂热的“氪金”游戏
一、热点概况1.前一段时间，爱奇艺自制网络综艺《青你3》节目播出，为了给偶像投票要求粉丝购买合作商生产的牛奶，而导致很多牛奶被倒，食物导致严重浪费，此次事件被称为“倒奶事件”。2.一名资深粉头(粉丝头目)告诉新京报记者，在后援会打榜集资这件事上，“倒灌”已经是公开的秘密。“倒灌”就是将之前集资的金额提现或退款，再重新投入到新的集资链接中。“这样不仅可以激励粉丝打投的热情，还能营造人气很高的虚假繁荣，吸引更多新粉。”在桃叭平台上，集资金额提现若选择当天到账，平台会收取1%的手续费。此外，有些集资活动会打着售卖明星周边等旗号，但实际上是不会发货的虚拟商品，大多数粉丝对此心知肚明，但还有新手“小白”粉被骗无处维权。对此，桃叭平台解释称，其作为中间平台不参与项目运营，因此发货问题需要微博私信联系发起集资活动的粉丝站咨询。3.雨雨介绍，在节目开播之初，就有专门倒卖奶卡的黄牛以7元一张的价格卖给粉丝后援会。7元10票，也就是为偶像投一票需要花费0.7元。偶像们竞争越激烈，奶卡越供不应求，价格也随之水涨船高。一位囤了不少奶卡的黄牛池池称，“节目进行到60进35时，奶卡涨到15元一张，到了35进20时，涨到了22元一张。在决赛前，奶卡价格基本稳定在22元左右。”相当于为偶像投一票需要花费2.2元。雨雨也经历了奶卡高涨的阶段，在奶卡价格到达峰值23元后，粉丝们瞄准了花果轻乳，一个瓶盖可投2票。在粉丝们眼中，奶票的价值远超牛奶本身，可以只要瓶盖不要奶，由此衍生出了“倒奶”风波，以及专门倒卖“奶盖”的黄牛。二、主流观点@中国经经济日报：“饭圈集资”当严肃整治近来，某些选秀节目诱导“粉丝”群体为明星募集资金打榜投票的做法，引发社会关注。“饭圈集资”看似是“粉丝”个人行为，是“为爱发电”，实则是节目组和商家等资本方在背后推波助澜。“饭圈集资”除了会扭曲青少年的消费观，还可能会使没有经济能力的未成年人发生借贷集资行为，甚至可能为还贷而实施违法犯罪。有关部门应当严肃整治刻意引导“粉丝”大额集资的节目，限制集资发起人、参与人的年龄门槛，使选秀节目回归文艺正途。@人民网：并非“愿打愿挨”这么简单“粉丝价值”被某些别有用心者疯狂榨取。就“集资”来说，由于缺乏规范和监督，蕴含各种问题隐患。更有甚者，后援会卷款跑路的情况时有发生。处于“灰色地带”的筹资应援，不是一句“法无禁止即可为”就能搪塞过关。@《中华人民共和国反食品浪费法》：厉行节约，反对浪费第二条本法所称食品，是指《中华人民共和国食品安全法》规定的食品，包括各种供人食用或者饮用的食物。本法所称食品浪费，是指对可安全食用或者饮用的食品未能按照其功能目的合理利用，包括废弃、因不合理利用导致食品数量减少或者质量下降等。三、深度分析(1)缺乏规范和监督，形成了一条灰色产业链。打着“为偶像打榜出道”等名目，公然“吸金”，然后再去购买网络水军等数据“服务”，”，这种“饭圈集资”已经成为粉丝经济中灰色产业链的重要环节，不少行为已经触犯法律。(2)集资者身份不受限制，出现许多未成年人进行大额消费应援明星。一些明星后援会对粉丝进行管理，集中“打投”，对投资金额鼓吹攀比，更容易导致未成年人盲目跟风，被集资“割韭菜”。(3)平台一方面开辟“众筹”板块，标榜认证简单、提现快，用“不设门槛”吸引大量粉丝团入驻筹资;另一方面加入“应援资源”，供粉丝为偶像购买户外大屏、地铁广告牌、灯光秀等宣传位，更设置粉丝消费额排行榜，激发攀比欲。(4)已有的法律难以问责，违法界限难以界定。《反食品反浪费法》的处罚力度不够，而且处罚对象有限。对个人消费者基本上是空白，主要约束食品生产经营者，对浪费行为处罚的定量上没有明确清晰的执行依据。四、有效举措(1)个人应当树立文明、健康、理性、绿色的消费理念，外出就餐时根据个人健康状况、饮食习惯和用餐需求合理点餐、取餐。家庭及成员在家庭生活中，应当培养形成科学健康、物尽其用、防止浪费的良好习惯，按照日常生活实际需要采购、储存和制作食品。(2)有关部门有必要制定出台规范，明确平台应当履行主体责任，不能以“自愿捐赠”为名，规避对“集资”的金融监管，平台自身还要建立检查监控制度，并对平台上的违规违法行为及时处置和报告。至于对“筹款”本身，规范同样不可或缺，包括发起人的资质、资金管控等，要做出具体规定，努力弥补隐患漏洞，消除监管盲区。(3)明确规定专注“饭圈”交易的平台应负的责任和义务，并建立相应的问责机制。破除一切以流量为核心的经营目标。流量只是手段，不能把它作为所有的衡量标准。(4)明星和经纪公司也不能对“粉丝”的付出与奉献一味接受，适时主动拒绝是更负责任的态度。严格要求自己，对于违法《演出行业演艺人员从业自律管理办法(试行)》相关规定的行为要主动杜绝。
