2018国考申论备战：阐释题与分析题的区别你知道么
2018国考申论备战：阐释题与分析题的区别你知道么。近年来，国考申论考试当中对于“阐释题”的考察频率较为常规，几乎每年都会出现，有的年份甚至是省部级和地市级各考察一道;而“综合分析题”的考察频率则有所下降。因此，掌握“阐释题”的解题技巧，对于取得申论考试的高分，至关重要。然而，很多同学在区分“阐释题”和“综合分析题”的时候，存在很多误区，常常用解答“综合分析题”的技巧去做“阐释题”，导致答非所问，难以得分。所以，为了应对新的国考申论考察形式，我们必须清楚地明白，何为“阐释题”?何为“综合分析题”?一、“阐释题”与“综合分析题”的题干与要求对比。【例】根据“给定资料4”中的有关内容，谈谈对文中“困境中的不绝希望”这一表述的理解。(10分)要求：准确、简明。不超过150字。【例】“给定资料11”提出了解决我国粮食问题的策略，认为提高粮食价格是关键之策，不必担忧对低收入人群的影响，他的这种观点有没有道理?为什么?请谈谈你的理解。(20分)要求：观点明确，分析恰当，条理清楚，不超过400字。第一道“阐释题”，题目是让我们对某个特定的对象，谈一谈理解，乍一看上去与后两一道“综合分析题”很像。所以，单纯对比两种题型的题干的话，很难区分开来，这也是同学们问什么经常混淆的原因所在，我们不妨将目光锁定在两种题型的要求上。第一道“阐释题”的要求是“准确、简明”，而第二道“综合分析题”的要求则是“观点明确、分析恰当”，区别显而易见。我们来总结一下，“阐释题”的要求并不带有分析色彩，呈现形式主要有：全面、准确、简明、有条理等。而“综合分析题”的要求则带有很强的分析和评论色彩，呈现形式主要有：观点明确、分析恰当、论述有力等。所以，同学们以后区分两种题型，重点或者说核心技巧，就是从题目要求入手，则可以很轻松的解决题型判断的难点。二、“阐释题”与“综合分析题”的解题思路对比。1.我们来看阐释题，以下面这道题目为例。【例】根据“给定资料4”中的有关内容，谈谈对文中“困境中的不绝希望”这一表述的理解。(10分)要求：准确、简明。不超过150字。我们想要谈理解，就必须要知道什么是“困境中的不绝希望”。那么首先就要回到材料，把材料当中关于短语的全部相关信息统统找到，整理汇总即可。完成了这一步，再来谈理解。一定要注意，这里的“理解”也必须要符合题目要求，准确，就是不能主观发散。“理解”如何做到准确呢?我们想要做到“理解”准确，其实就是与出题人的理解保持一致，回材料找到出题人的“理解”直接复制就可以了。2.关于“综合分析题”，首先来看国考大纲对于综合分析能力的表述。综合分析能力——要求对给定资料的全部或部分的内容、观点或问题进行分析和归纳，多角度地思考资料内容，作出合理的推断或评价。这个大纲告诉我们要对我们分析的对象先进行概括归纳和分析，最后还要形成自己的评价和观点。因此，我们根据大纲，便可以将“综合分析题”的核心答题思路总结为三步走。第一步概括我们所要分析的对象，第二步多角度分析，第三步形成观点。在这里，我们来看，第三步当中要形成自己的观点，就必然要带上一定的主观色彩了。比如你是否赞同某个观点，或者是否支持某个社会现象。这种主观色彩正是与“阐释题”当中的“准确”明显相区别的地方。今天我们所重点讨论的是，怎么区分“阐释题”与“综合分析题”，以及如何用不同的方法去解答这两种不同的题目。希望同学们掌握好两种题型的核心区别点，灵活的运用解题方法，做到有的放矢，就不会在考场当中再做“无头的苍蝇”。毛主席的“具体问题具体分析”在我们申论考试中同样适用，大道至简，一招制胜。
