2022年国考公务员申论观点归纳分析
【背景事件】近日,某位Z姓的明星因代孕的事件引起了社会的高度关注,同样的引起了让代孕成为立法的讨论。但如果代孕的立法合理之后,可能会引起一系列关于“人性”的话题。一个案例是代孕母亲W姓,2016年在非正规的场所接受了胚胎移植,以客户的身份建档备孕,因感染梅毒遭遇“退单”,但她坚持生下孩子。另一案例涉及娱乐圈,昨日,某娱乐明星被曝出疑似在海外“借腹生子”,有弃养的意图。因此在代孕风波的不断扩大化后,,中华全国妇女联合会微信公众号“女性之声”转载的光明时评文章提到,一直以来,代孕背后最严重的问题,是无数女性“拿命换钱”,明确表明了对代孕的反对立场。【模拟试题】当代孕风波正式处在舆论的中心时,我们该如何去面临这样的问题,假如您作为一个旁观者,你的观点是什么?【聚焦观点】@羊城晚报:“代孕弃养”是地下代孕市场带来的问题之一,这绝不是个别案例。现实中,有的客户想要男孩传宗接代,看到代孕的孩子是女孩,就会选择弃养。有的客户则是因为产生纠纷,或者代孕过程中被查处,最后选择弃养。还有的因病、因关系破裂而弃养。显然“代孕弃养”给代孕母亲、代孕孩子都带来了后患。因此,必须依法严惩涉及“代孕弃养”的相关违法者。先说“代孕”,根据我国《人类辅助生殖技术管理办法》和《人类辅助生殖技术规范》,医疗机构和技术人员禁止实施代孕。上述两起案例中,凡是涉及国内医疗机构和技术人员的,都应依法从严追究法律责任,以惩治违法人员对地下代孕市场形成震慑。@中国新闻网: 诚然,“代孕”涉及生育、法律、伦理、道德等诸多领域,“规范代孕”与“坚决反对”两种声音争论不休。唐兴华表示,是通过立法从根本上杜绝“代孕”,还是通过立法对“代孕”予以规范,在制度设计层面是两种不同逻辑,“如何面对、如何选择,有赖于我们在立法层面作进一步系统研究”。毫无疑问的是,中国现行法律框架下不支持一切形式的“代孕”,但因非法代孕行为所暴露出法律空子亟待“补缺”。@澎湃新闻网:部分明星出于保持身材、维持事业发展等需要,既想享受天伦之乐,又不想承担生育之苦,所以有了代孕的想法。此前,某女星在节目中发表要“生孩子找个肚子就行”的相关言论,可见代孕想法在“星圈”中不是个例。但是,对于拿钱买特权的当事人,不要以为不缺钱,离开了中国,就到了法外之地。代孕过程,要遵守当地的法律,待有血缘关系的孩子出生后,无论身处何地,都有不可分割的法律义务。本篇观点一、结合事件,总结观点我国法律曾明令禁止一切代孕行为。而代孕弃养更是违反了法律,必将受到严厉的惩戒。不管是什么人物角色,都会在我国法律的监管下受到规范。二、分析代孕事件的原因【1】违法者法律意识薄弱【2】不断完善法律 让违法代孕无处可逃既有必要完善相关法律,把目前法律遗漏的代孕需求者、代孕中介等违法主体也纳入法律制裁范畴内;也要进一步健全监管及执法体制机制,对违法从事代孕的各种机构,采取更加有效的办法进行监管。如果娱乐明星涉及的“代孕弃养”情况属实,即便是在海外代孕,即便弃养孩子不成功,但由于其行为极为恶劣,作为公众人物已形成恶性示范,在国内应该受到道德谴责和从业限制等惩罚。只有如此,才能对其他演艺明星有所警示,同时才能对社会产生正面引导作用。