行测：让朴素逻辑变得“朴素”

　　在国考行测判断推理部分中有一类题型叫做“朴素逻辑”，考查频率较高，而且在国考中，特别是市地级的试卷它更重要。这类题目的特点是，题干往往会给出各种条件如人物、地点、事件和数据等，要求考生根据彼此相互联系的各种条件进行适当的推理和计算，解答相关的问题。很多考生的思路会被这些条件“缠绕”在一起，真是“剪不断理还乱”，总会调侃这类题目的名字，一点都不“朴素”，甚至“浮夸”。因此给大家提供一种简单易懂的解题方法，让朴素逻辑变得“朴素”。

　　这种解题方法叫做代入排除法，适用于选项给出的对应关系较为全面的题目，可以根据题干的确定信息和选项去比较，不符合题干已知条件的排除即可。我们通过两道例题来感受一下。

　　【例1】李老师、王老师、张老师在同一所大学教语文、数学和外语，按规定每人只负责其中一门课。而且：

　　①李老师上课全部用汉语。

　　②外语老师是该校一个学生的舅舅。

　　③张老师是女教师，她的女儿考大学之前，经常向数学老师请教。

　　请判定他们各自上的课程是：

　　A.李老师上语文，王老师上外语，张老师上数学

　　B.王老师上语文，李老师上外语，张老师上数学

　　C.张老师上语文，王老师上外语，李老师上数学

　　D.王老师上语文，张老师上外语，李老师上数学

　　【解析】C。题干信息较多，选项信息对应关系较为全面，可以优先考虑代入排除法。由①可知李老师不是外语老师，排除B项;由③可知张老师不是数学老师，排除A项;由②可知外语老师是男老师，由③可知，张老师不是男的，不能为外语老师，排除D项;因此，选择C选项。

　　【例2】宋江、林冲和武松各自买了一辆汽车，分别是宝马、奥迪和路虎。关于他们购买的品牌，吴用有如下猜测“宋江选的是路虎，林冲不会选奥迪，武松选的肯定不是路虎”，但是他只猜对了其中一个人的选择。

　　由此可知：

　　A.宋江选的是奥迪，林冲选的是路虎，武松选的是宝马

　　B.宋江选的是路虎，林冲选的是奥迪，武松选的是宝马

　　C.宋江选的是奥迪，林冲选的是宝马，武松选的是路虎

　　D.宋江选的是宝马，林冲选的是奥迪，武松选的是路虎

　　【解析】C。题干信息较多，选项信息对应关系较为全面，可以优先考虑代入排除法。已知吴用只猜对了其中一个人的选择，代入各选项后，只要符合只猜对一个，即为正确答案。代入A项，宋江的猜测错误，林冲的猜测正确，武松的猜测正确，猜对两个，不符合已知条件，排除;代入B项，宋江的猜测正确，林冲的猜测错误，武松的猜测正确，猜对两个，不符合已知条件，排除;代入C项，宋江的猜测错误，林冲的猜测正确，武松的猜测错误，猜对一个，符合已知条件;代入D项，宋江的猜测错误，林冲的猜测错误，武松的猜测错误，都猜错了，不符合已知条件，排除。因此，选择C选项。

　　通过以上两道例题的讲解，相信大家对代入排除法有了清晰的认知，希望下次再遇到朴素逻辑时不要觉得“浮夸”，“朴素”解题，快速选出答案。

图书推荐