行测判断推理特殊题干形式——双观点

行测判断推理特殊题干形式——双观点

　　可能性推理围绕着题干因果关系去加强或削弱，但是在分析题干以及选项定性时，同学们就会有点纠结。其实，在可能性推理中存在一些论证模型，能帮助我们更好的去分析题干，提高做题速度和准确率。今天，就给各位同学分享一下可能性推理中常见的一种特殊题干形式——双观点。

　　双观点的题干形式通常呈现为：针对一个现象的原因有两个不同的观点。

　　原观点：A是B的原因

　　反对者：C是B的原因

　　削弱反对者：A是C的原因

　　接下来我们通过题目来感知一下

　　例1

　　有研究人员认为，人类脱发是由于营养不均衡导致的，当人体无法吸收到均衡的营养，毛囊就会萎缩，从而导致脱发。但是，有反对者认为，脱发是由于毛囊受损导致的。当毛囊受损后，处于“假性死亡”状态，毛囊退化并萎缩，导致毛发停止生长，逐渐枯萎脱落。

　　以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点?

　　A.长期营养不足的人往往头发枯黄，易脱发

　　B.使用洗发水也会对毛囊造成一定程度的损害

　　C.毛囊受损是由营养不均衡导致的

　　D.毛囊受损使其不能从头皮中吸收营养，从而导致脱发

　　【解析】答案选C。题干研究人员观点：人类脱发是营养不均衡导致的，反对者观点：脱发是发囊受损导致的，问最能削弱反对者观点，那应该就要去说“营养不均衡导致的发囊受损”，也就是C。A选项长期营养不足会导致脱发，有一定削弱力度，但毛囊受损和脱发关系如何，不清楚，削弱力度有限;B选项洗发水会对毛囊造成损害，毛囊受损是否会导致脱发不明确，排除;D解释了毛囊受损导致脱发的原因，为加强项，无法削弱，排除。

　　例2

　　有研究者认为，有些人罹患哮喘病是由于情绪问题。焦虑、抑郁和愤怒等消极情绪，可促使机体释放组织胺等物质，从而引发哮喘病。但是，反对者认为，迷走神经兴奋性的提高和交感神经反应性的降低才是引发哮喘病的原因，与患者的情绪问题无关。

　　以下哪项如果为真，最能削弱反对者的观点?

　　A.消极情绪会提高患者迷走神经的兴奋性并降低交感神经的反应性

　　B.现代医学已经证实，消极情绪也可诱发身体疾病

　　C.哮喘病发作会造成患者情绪焦虑、抑郁和愤怒等

　　D.焦虑、抑郁和愤怒等消极情绪是现代人的普遍问题

　　【解析】答案选A。题干研究者观点：罹患哮喘病是由于情绪问题，反对者观点：迷走神经兴奋性的提高和交感神经反应性的降低是引发哮喘病的原因，问最能削弱反对者观点，那应该就要说“情绪问题导致迷走神经兴奋性的提高和交感神经反应性的降低”。

　　A.消极情绪会提高患者迷走神经的兴奋性并降低交感神经的反应性，也就是说情绪问题导致迷走神经兴奋性的提高和交感神经反应性的降低，可以起到削弱作用;

　　B.指出消极情绪诱发身体疾病，但是消极情绪是否会诱发哮喘病是不知道的，不能支持前面研究者的观点，也不能削弱反对者的观点，排除;

　　C.讨论哮喘会引发的问题，而题干讨论哮喘的原因，无关选项，排除;

　　D.现代人普遍存在消极情绪，和题干讨论话题不一致，排除。

　　通过这两道题目，我们会发现双观点的题干特征比较明显，也就是一个现象的原因给出两个不同的观点，削弱反对者的观点角度也是比较固定的，直接去挑选项就可以。

以上就是【行测判断推理特殊题干形式——双观点】的相关内容，如果要了解更多行测判断推理特殊题干形式——双观点相关内容，欢迎关注吉林华图教育。