公务员考试行测可能性推理之实践论证模型

公务员考试行测可能性推理之实践论证模型

　　每年行测考试很多考生都会有这样一种感觉：明明考试题目不难，但是时间不够，很多题做不完或者即便做完了但是正确率会比平时下降不少，这是为什么呢?原因在于我们做题时没有找到核心，对题目的关键信息不敏感。如何在有限的时间里尽可能把题目做多且做对?其实每个板块都有提高做题速度的方法。就可能性推理而言，这类题目往往会有一些常见的论证模型，要想做得快，就要对常见的论证模型敏感。对于模型来说，加强削弱方式比较固定，熟悉模型可以帮助我们快速锁定正确答案，提升做题速度。今天就来说说实践论证这个模型。

　　实践论证的题干表述较好理解，就是为了实现目的A，采取某方案/行动/计划/举措B。

　　常见削弱方法：1.达不到目的A;2.方案B不可实现。

　　常见加强方法：1.能达到目的A;2.方案B可实现。

　　我们来看两道例题：

　　例1

　　计算机程序员长时间对着电脑屏幕工作很容易患近视眼，为了帮助这部分人预防和缓解近视，公司为员工印发了宣传册，教大家预防和治疗近视的一些方法。

　　以下哪项如果为真，最能对上述宣传的效果提出质疑：

　　A.不经常对着电脑工作的人也可能患近视

　　B.预防和治疗近视的方法因人而异

　　C.预防和治疗近视需要眼科医生指导

　　D.近视很难进行自我预防和治疗

　　【解析】D。题干目的：帮助程序员预防和缓解近视。采取举措：公司为员工印发了宣传册，教大家预防和治疗近视的一些方法。

　　A项，不经常对着电脑工作也可能患近视，与宣传册是否能够起到预防和治疗近视的效果无关，不能质疑题干，排除。

　　B项，指出预防和治疗近视的方法因人而异，但宣传册中印有多种方法，则可能会存在适合自己的方法，说明宣传册还是有可能起到预防和治疗近视的效果的，不能质疑题干，排除。

　　C项，指出预防和治疗近视需要眼科医生指导，但宣传册中有可能已经包含了眼科医生指导的方法，那么宣传册就不一定是没有效果的，不能质疑题干，排除。

　　D项，指出近视本身很难进行自我预防和治疗，也就意味着公司的宣传册很难达到效果，对题干进行了质疑，保留。

　　故本题选D。

　　这道题目就是通过说明“达不到目的A”来对题干的论证起到质疑的作用。

　　例2

　　随着年龄的增长，人们对物质的需求逐渐减少，而对精神的需求逐渐增多。因此，为了满足日益增长的精神需求，老年人应当比年轻时更积极地参加文体活动。

　　以下哪项如果为真，最能支持上述结论?

　　A.随着社会的进步，老年人比年轻人有更多的精神需求

　　B.比年轻时更积极参加文体活动的老年人生活更充实

　　C.一些老年人的物质生活并不富足

　　D.老年人的精神需求并不比年轻人多

　　【解析】B。题干目的：为了满足老年人日益增长的精神需求;

　　方案：建议老年人比年轻时更积极地参加文体活动。

　　A项，说的是老年人与年轻人的对比，有更多精神需求;并未说明更积极地参加文体活动能否满足精神需求，无法支持老年人是否应该更积极地参加，排除。

　　B项，指出比年轻时更积极参加文体活动的老年人生活更充实，说明更积极地参加文体活动能满足精神需求，因此老年人应该更积极地参加，支持了题干结论，保留。

　　C项，一些老年人的物质生活并不富足，并未说明更积极地参加文体活动能否满足精神需求，无法支持题干结论，排除。

　　D项，老年人的精神需求并不比年轻人多，并未说明更积极地参加文体活动能满足精神需求，无法支持题干结论，排除

　　故本题选B。

　　这道题目通过说明“可以达到目的A”来支持题干的论证。

　　通过以上两道例题，我们大概能掌握实践论证的出题形式。在做题时，如果我们能快速识别出实践论证模型，就可以对正确选项的角度有相应的感知，从而减少对于选项的纠结，快速锁定正确答案，进而提升做题速度。对于实践论证，你学会了吗?

以上就是【公务员考试行测可能性推理之实践论证模型】的相关内容，如果要了解更多公务员考试行测可能性推理之实践论证模型相关内容，欢迎关注吉林华图教育。