公务员面试热点：“盲盒”不是法治“盲区”

公务员面试热点：“盲盒”不是法治“盲区”

　　【背景事件】

　　日前，某快递公司被查涉嫌违规运送“宠物盲盒”，所邮寄的动物被查时大多已奄奄一息。此事引发热议，“盲盒”再次成为人们关注的焦点，不少人呼吁要对其加强监管，不能让“盲盒”成为法治“盲区”。

　　“盲盒”因其本身的趣味性，受到一些年轻消费者追捧。“盲盒”产品涉及领域已经从最初的玩具扩展到餐饮、美妆、文具、图书、文创等行业。

　　商家虚假宣传、过度营销、“盲盒”商品质量参差不齐等问题时有发生。有的“盲盒”卖的是“三无”产品，没有生产日期、质量合格证，存在各种质量瑕疵;有的“盲盒”内容与宣传不符，里面装的是假名牌、山寨品或二次销售品;有的“盲盒”利用夸大宣传，诱导未成年人反复购买，曾有小学生为买到只有1%概率的商品，将上百个“盲盒”全部买下;有的“盲盒”内容违反公序良俗甚至违法，如近期在网络上引发热议的网购宠物活体“盲盒”。

　　【试题模拟】

　　面对网络上的“盲盒经济”，你怎么看?

　　【参考解析】

　　一、分析“盲盒”出现的时代背景，表明对于盲盒的态度

　　(1)近两年全球范围内黑天鹅事件频发，特别是去年突如其来的新冠疫情给经济按下了暂停键，大多数行业都受到了一定的冲击，不少人的收入受到了影响。但“盲盒经济”呈现出了强劲的增长势头，这种增长可以视为“口红经济”在当代中国年轻人中的新体现。

　　(2)对于“盲盒经济”应该客观理性的看待，既要看到其存在的合理性，也要看到其隐藏的危害。

　　二、分析“盲盒经济”现象的意义以及存在的问题

　　(1)盲盒本身具有的神秘特性，可以触动玩家对于未知的好奇心，给购买者一种比较刺激的心理，在这个过程中可以使购买者忘却生活中的压力，获得暂时的放松。

　　(2)盲盒给购买者的刺激作用会导致部分玩家沉迷于此，甚至成瘾，从而影响到生活、工作、社交的各个方面。不仅会带来比较大的经济压力还会带来很大的心理压力。

　　(3)盲盒里的商品质量无法得到保障，可能会出现价格与物品不相匹配的现象，损害消费者的权益;甚至有一些不法商家通过盲盒钻法律的空子，贩卖一些违反公序良俗甚至违法的物品，比如在网络上引发热议的网购宠物活体“盲盒”。

　　三、针对“盲盒经济“现象提出对应对策

　　(1)相关部门应及时制定和完善监管规则，维护市场秩序和消费者权益。“盲盒”本身虽“不透明”，但产品质量和种类及营销模式必须透明。一方面相关部门应加强监管，充分保障消费者的合法权益，从“盲盒”产品质量到销售方式再到抽取概率，均应保障公开透明。另一方面，应拓宽消费者举报的途径，利用群众监管的力量，建立和谐公平的“盲盒”市场。同时针对不合法的行为也要加大惩处力度，使其不敢违法，从根本上解决“盲盒”问题。

　　(2)加大对市民法律法规知识的宣传，通过线下社区宣讲，线上微博微信短视频宣传等一系列的方式向市民宣传关于消费者权益保护法等方面的法律知识，使其在面对侵权行为时可以用法律的武器去保护自己的合法权益。

　　(3)加强对群众的引导，使其认识到“盲盒”所存在的不确定性，它只是生活中消遣的一种方式，不能过度的依赖甚至沉迷于购买盲盒。还要引导市民不要盲目购买，要根据自己实际的经济情况进行购买，以免因为购买盲盒对自己的生活造成不利的影响。

以上就是【公务员面试热点：“盲盒”不是法治“盲区”】的相关内容，如果要了解更多面试热点,“盲盒”不是法治“盲区”相关内容，欢迎关注吉林华图教育。