事业单位申论技巧：议论文之论证有效性

事业单位申论技巧：议论文之论证有效性

　　申论考试中一般的文种要求是议论文，在语言表达、内容逻辑等行文风格上和散文、记叙文、抒情文有巨大区别。其中最明显的区别在于强调论证性，即以论证观点为核心。然而考生在大量学习和练习之后，论证部分的有效性依然不足，其中最常见的问题为：论证忽略关键词、对策太多。

　　一、忽略关键词。关键词丢失会导致分论点论证内容和分论点并无关联，或关联不明确，读者云里雾里，不知所云。以分论点“城市治理需要韧性的打造，让人民安心”为例。

　　错误示例：

　　城市治理需要韧性的打造，让人民安心。历史上的动荡，让百姓流离失所，而对安定生活的向往，是人民生活水平提升的基础。新加坡在城市建设中的意识方面，将防范风险融入建筑设计中，风险隐患内部消解;规划方面，充分考虑各种自然灾害，防患于未然。种种举措，在保障城市生存能力的同时，也让百姓安居乐业，安心生活。反观我国部分城市在建设之初盲目考虑成本和工期因素，忽略对重大灾难的防范能力，让“城市看海”等壮观不断重现。因此，城市不仅要让人民住下来，更要住得安心，才能彰显城市职能，提升百姓安全感。

　　该示范，让读者并不知道“韧性”为何物，也不知后续论证和“韧性”有何关系，忽略了这一重要关键词。只需要将具体案例同“韧性”一词联系起来即可，如下：

　　示例：

　　城市治理需要韧性的打造，让人民安心。城市的韧性是面对重大风险、经济动荡等系列问题的应对能力。历史上的动荡，让百姓流离失所，而对安定生活的向往，是人民生活水平提升的基础。新加坡在城市建设中的意识方面，将防范风险融入建筑设计中，风险隐患内部消解;规划方面，充分考虑各种自然灾害，防患于未然。种种举措，提升城市韧性，在保障城市生存能力的同时，也让百姓安居乐业，安心生活。反观我国部分城市在建设之初盲目考虑成本和工期因素，忽略对重大灾难的防范能力，让“城市看海”等壮观不断重现。因此，城市不仅要让人民住下来，更要住得安心，才能彰显城市职能，提升百姓安全感。

　　该示范中，让读者清晰知道“韧性”的概念，并且和案例紧密结合起来，达到了论证性。

　　二、对策居多。对策回答了如何做，却没有回答为什么。作为议论文，要以论证观点为核心，即告诉读者“为什么”。以分论点“社会治理需要整体思维”为例。

　　错误示例：

　　社会治理需要整体思维。社会治理的整体思维需要多层面协调：以科学立法为前提，提供法律依据;加强监管为关键，保障落实;以公正司法为基础，维护公平;以大力宣传为协助，引导意识。同时应该多主体协同努力：党建引领，做好社会治理领头羊;民众意识转变，积极参与，实现自治;媒体发挥宣传功能，引导社会形成良好风气。

　　该示范并未论证为什么“社会治理需要整体思维”，即并没有达到论证的目的。需要从“为什么”出发即可。

　　示例：

　　社会治理需要整体思维。人类命运共同体是把不同地区、不同国家纳为同一个整体;百年未有之大变局是把不同历史时期纳为同一个整体。整体思维是跳出局部，高瞻远瞩的思维方式。环境恶化严重影响百姓生活水平，然而解决之后依然问题频发，其根本在于陷入纯粹的“头疼医头、脚痛医脚”的怪圈。殊不知各种社会问题之间相互交织，单纯解决其一个表象，难以从根本上解决问题。从制度、管理、意识、监管等多方位、全角度出发，从宏观布局，具有整体意识，方能彻底解决。社会治理本来问题复杂，涉及民生、经济、文化等多领域，唯有多方联合治理，综合施策，才能有效彰显政府职能。

　　该示范以环境恶化为反面案例，论证了为什么“社会治理需要整体思维”。

　　总结起来，论证过程中，需要尽量多体现核心关键词，同时少提对策，多回答“为什么”。