2022年行测隐性主旨选对策就是“万全之策”吗?

2022年行测隐性主旨选对策就是“万全之策”吗?

　　在行测言语理解与表达的主旨题中，有一类文段总是“犹抱琵琶半遮面”，从不直说她的观点，那就是——隐性主旨。这些题目有的是单纯阐述问题，有的是说明问题以及产生的危害，这两种行文脉络的文段，我们要针对问题去选择对策;有的文段是阐述问题+原因分析+危害，这种文段我们要针对原因去选择对策;还有的文段可能会阐述某个事物很重要，但又提出我们在这方面存在不足，这种情况则需要我们选择对策以弥补不足。于是，考生们养成了一遇到隐性主旨就会直奔对策性选项的思维习惯。

　　那么问题来了，对策性选项就是解题的“万全之策”吗?我们不妨看一下这道题目。

　　例题

　　沉积物基准是指特定化学物质在沉积物中不对底栖生物或上覆水体质量产生危害的实际允许浓度，它既是对水质基准的完善，也是评价沉积物污染和生态风险的基础，是进行湖泊生态环境质量评价的基本要素。国外对沉积物基准的研究始于20世纪80年代，但还未形成完善和统一的沉积物基准体系。由于沉积物中污染物的迁移、转化、生物累积过程及界面过程的复杂性，目前仍缺乏关键的研究手段。国内已有不少科学家做了大量有益的探索，但研究仍然比较零散，还没有国家主管部门颁布湖泊沉积物基准规范。

　　这段文字意在说明：

　　A.亟须弥补现有沉积物基准体系的不足

　　B.沉积物基准非常重要但研究末成体系

　　C.沉积物基准为湖泊水环境重要研究内容

　　D.沉积物基准的相关研究已经有较多进展

　　【解析】答案选B。文段的第一句话，介绍了沉积物基准的概念及其重要性;第二句话，指出国外沉积物基准的研究现状，还未形成完善统一的沉积物体系;第三句话通过“由于”解释了沉积物基准未形成体系的原因;第四句话补充说明国内也未形成沉积物基准规范。那么整个文段意在说明的就是——沉积物基准很重要，但是国内外未形成完善的沉积物基准体系。

　　A项说的是需要弥补现有体系的不足，我们可以分析出这是一个对策做法的表述。但文段说的是沉积物基准的研究未成体系，而A项是则是再谈有了体系之后的对策，与题意不相符合，排除。

　　B项与文段意在说明的内容相符，保留。

　　C项仅指出沉积物基准体系的重要性这一方面，概括不全面，排除。

　　D项指出沉积物基准的研究进展，也不是文段意在说明的内容，排除。

　　综上，本题选B。

　　通过这道题，我们发现，对策性选项并非是“万全之策”，还要考生们具体情况具体分析——当文段讲到了问题，这种情况下，合适的选项应该是针对题干中的问题而采取的对策;如果选项中的对策并不是针对题目中的问题提出的，此时需要选择一个概括文段问题的选项。

　　图图希望大家能通过上面的方法，扭转思维惯性，找准文段的隐性主旨。