2022-02-28 16:05:21 国家公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源：吉林华图
公务员考试申论文章显文采之如何避免口语化
公务员考试选拔的是具有行政能力的政府工作人员，而申论作为行政文化的一种，其基本特质是行文的严谨、客观与规范性。然而在申论的实际写作中，许多同学总会将日常生活表达带入申论作答，导致了申论作答的口语化，如此，想要在申论考试中突围而出，可谓是难上加难。那么，在申论的具体写作中，怎样的表达属于口语化与主观化呢?下面结合部分案例答卷做出分析。
案例一：有同学在论证弘扬主流文化的必要性时，义愤填膺、不能自已，遂大呼“以此反过来看现在的公务员招考，报名人数几乎出现井喷的现像，而最大的问题在于这些人为何报考警察和公务员?是实现抱负保一方平安?还是找一份高福利高待遇的好工作?还是其它?报考者的动机决定这个国家或这个地区的未来!
关注社会，思考生活的本身是每一位准公务员的必备素养，但关注社会时事不代表牢骚满腹。先天下之忧而忧没有错，但重在行动，这样只能给阅卷老师带来一个感受：自以为是。以上作答可以转变一下思维，换一种更为贴切的叙述方式：作为以践行“为人民服务”为宗旨的公考者来说，我们更应该以身作则，在平时的生活中，自觉提升自己的思想素养，在实际工作、生活中树立社会主义核心价值观念，以“两学一做”的标准严格要求自己，为弘扬主流文化作出自己的努力。
案例二：“老子云：治大国若烹小鲜;庄周梦蝶，是希望可以像鲲鹏一样扶摇而上九万里。黄老思想中亘古不变的无为而治，老死不相往来，反映了那个时代的核心价值体系和主流文化，也是中国几千年来的小农经济所决定的。”
这个案例所存在的问题是，首先，考生对于“庄周梦蝶”的典故了解不够深入，只是贸贸然的总结为“是希望可以像鲲鹏一样扶摇而上九万里”，与典故的实际含义相去甚远，犯了主观臆断的错误;其次，考生将道家中的“无为”概述为“反映了那个时代的核心价值体系和主流文化”犯了以偏概全的错误，黄老思想诞生于战国时期，那时的中国学术界正处于“百家争鸣”的历史时期，没有主流才是真正的“主流”。
案例三：“本人认为，进一步加强法律制度建设十分有必要”，“本人以为，完善社会监管体制是必须的，是值得我们去做的”，“我一定会努力学习国家的相关政策，努力增强反对手机涉黄的能力”等。
以上作答存在一个通病，那就是没有站在政府行政的角度来思考问题、分析问题乃至解决问题。通过公务员考试的考生，都会直接进入国家相关部门进行工作，因此在平时的学习生活中学会以行政的角度来思考问题，是每一位准公务员应该具有的意识与能力，而不是从主观个体的角度来进行分析。
所以，我们在平时的备考中，要不断学习党和国家的相关政策，以行政的思维看待社会问题、思考社会问题，同时，不断了解公文写作要求，增强行文的严谨性与规范性，使自己申论的作答符合行政文化的基本特质。
图书推荐
课程推荐
以上就是【公务员考试申论文章显文采之如何避免口语化】的相关内容，如果要了解更多公务员考试申论文章显文采之如何避免口语化相关内容，欢迎关注吉林华图教育。
贴心微信客服
上一篇：公务员考试申论写作指导：发散思维 “文化自信”别再只是案例罗列
下一篇：没有了
华图优品 
助你上岸
招考资讯
图书教材
