公务员考试行测真假话问题的“命门”——矛盾关系

公务员考试行测真假话问题的“命门”——矛盾关系

　　在省考行测中，真假话问题是考试的“心头好”，出镜率较高，但会有部分考生比较容易被绕进去。为了不再让各位考生焦头烂额，今天就为各位考生介绍一种解决真假话问题的好方法——矛盾法。

　　矛盾指的是同一素材的两个命题恒满足一真一假的情况。真假话问题题干特征是：①给出3个及以上的命题;②命题中有真有假;③问法会问推出或判定谁真谁假。如果各位考生能识别真假话题目，那还需要做到“心知肚明”也就是命题间是存在矛盾关系的。

　　接下来就为各位考生展示如何利用真假话的“命门”也就是矛盾来解真假话。首先，找矛盾，互为矛盾的两个命题必然一真一假;其次绕开矛盾，判断剩余其他命题的真假;最后，利用得到的信息回到矛盾命题，判断互为矛盾的两个命题的真假。简称一找二绕三回。

　　接下来通过具体题目解释说明：

　　例题

　　一件盗窃刑事案件中，警方抓获了甲、乙、丙、丁四名犯罪嫌疑人，对他们进行质问，他们是这样说的：

　　甲：是乙作的案。

　　乙：是丁和我一起作的案。

　　丙：丁是案犯。

　　丁：不是我作的案。

　　四句话只有一句是谎言。

　　如果以上为真，则：

　　A.说假话的是甲，作案的是丙

　　B.说假话的是丙，作案的是乙

　　C.说假话的是丁，作案的乙和丁

　　D.说假话的是乙，作案的是乙

　　【解析】C。题干给出四个命题，且有真有假，问能推出什么信息，根据这些特征能确定是真假话问题。接下来结合上面的“一找二绕三回”来解题，一找，找命题中的“命门”，即丙和丁互为矛盾，一真一假;二绕，可判断甲、乙皆为真话，得出乙和丁都作案了;三回，把丁作案带回到丙、丁，即可判定丙说真话，丁说假话。故本题答案选C。

　　上述分享的这道题目，是为了验证真假话的解题“命门”就是在矛盾。一找到矛盾，二绕开矛盾，三回到矛盾，步步离不开这个“命门”，各位考生在解题中，要首先根据真假话的题干特征识别真假话题目，接下来就根据上文的步骤解题，当然掌握常考的矛盾关系也是至关重要的。

以上就是【公务员考试行测真假话问题的“命门”——矛盾关系】的相关内容，如果要了解更多公务员考试行测真假话问题的“命门”——矛盾关系相关内容，欢迎关注吉林华图教育。