2021-12-10 14:20:55 国家公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源:吉林华图
2023年国家公务员考试行测可能性推理之实践论证解题技巧
实践论证是可能性推理题目一种常见的论证模型。了解了这种推理思维就能更加精准的进行加强或者削弱。首先使用实践论证的题干形式比较典型,一般表现为:通过方案A可以达到效果B。那么如何加强削弱呢?常见的加强方式一般分为两种:第一种是说明方案A确实可以达到效果B,第二种是说方案A可行。削弱也是分成两种情况:一是说明方案A达不到效果B,二是说方案A不可行。
下面我们一起来看道例题,以便对实践论证有更深入的了解。
例题
一个城市的良性发展离不开人才的支撑,T市为了吸引、留住更多的年轻人才,为毕业5年内落户本市的大学生提供了两年的生活补贴。
以下选项如果为真,哪项最能质疑T市的做法:
A.T市只有一所大学,本地大学生人数较少
B.提供购房优惠也可以吸引、留住人才
C.很多落户T市大学生在领取完两年的生活补贴以后会选择离开T市
D.为大学生提供补贴会增加T市的财政支出
【解析】C。题干中的T市希望通过为大学生提供生活补贴的做法来达到吸引、留住人才的目的。
A选项告诉我们T市本地的大学生人数较少,但题干讨论的是提供补贴这种做法能不能达到吸引、留住人才的目的,本地大学生人数少会影响T市做法的效果么?T市能不能从其他地方吸引人才?选项没有给我们交代清楚,A选项不能质疑,排除。
B选项是说提供购房优惠也可以吸引、留住人才,但题干讨论的是提供生活补贴能否吸引、留住人才,提供购房优惠可以达到这样的效果,并不妨碍提供生活补贴的作用,所以B不能质疑,排除。
C选项告诉我们即便能够吸引大学生暂时落户T市,他们在领取完补贴以后也会离开,最终达不到留住人才的目的,可以质疑T市的做法,保留。
D选项是说T市的做法会增加本市的财政支出,但是财政支出的增加会不会影响为大学生提供补贴之后的效果呢?D选项并没有说清楚,排除。
综上来看,这道题正确答案为C选项。
题干说通过方案A(为大学生提供生活补贴)可以达到效果B(吸引、留住人才)。A选项本市的学生人数并不能说明T市方案的效果如何。B选项说的是做法C也能达到效果B(坐汽车能到达目的地不影响坐火车也能到达目的地),所以也不能说明A方案的效果如何。D选项说的增加财政支出和方案能不能达到效果是不同的两个话题(吃饭会花钱不影响吃了饭会饱呀)。在今后的做题过程中大家要审清楚题干的观点,更要审清楚每个选项的“落脚点”方能更好的应对此类题型。
希望广大考生能认真学习,取得满意的成绩!
以上就是【2023年国家公务员考试行测可能性推理之实践论证解题技巧】的相关内容,如果要了解更多2023年国家公务员考试行测可能性推理之实践论证解题技巧相关内容,欢迎关注吉林华图教育。
贴心微信客服
上一篇:2023年国家公务员考试行测数量关系:如何搞定“不定方程”
下一篇:没有了