2022吉林省考招警考试行测判断推理：让人“不知所云”的一般评价型

2022吉林省考招警考试行测判断推理：让人“不知所云”的一般评价型

　　在行测判断推理的考查题型中，有一种常规题型名为“一般评价型”，它是除了相似评价型之外的另外一类评价型题目，考查频率没有相似评价型高，但依然是很多省份行测考查中会出现的题型。这一类题目本身难度不高，但正确率往往较低，究其原因，关键在于很多考生读不懂它的问法，读不懂问法，自然也就不知道此类题目考查目的是什么。今天，就帮助大家来会一会这让人“不知所云”的一般评价型。

　　首先，从此类题型的问法入手。一般评价型的问法往往会这么问，“下列哪项问题的答案最能对上述结论做出评价”;或是“为了评价上述论证，回答以下哪个问题是最主要的”;又或者是“以下哪项对上述论证的评价最为恰当”等表述，当然，和其他题型一样，也会存在“不能评价”的否定问法。从问法中可以明显看到，“评价”一词是判定一般评价型题目的关键词。那么重点来了，问法中要求“评价”题干，考生们应该如何理解，应该以何种思路来解题?

　　道理很简单，虽然换了一种问法，但归根到底，一般评价型的题干从本质上来看，依托的是加强削弱型的题干结构。也就是说，一般评价型的题目依然可以看成是由论据到结论的论证过程，而且它的论证过程也存在漏洞，或者说有一些论据没有补充完整，有一些内容没有陈述清楚。不过题目的考查要求不再是让考生站在加强或削弱的立场上选出有倾向性的选项，而是要站在中立的角度上指出题干论证没有讲明或是缺失的内容。所以正确答案一般是持中立态度的。接下来就从题目当中来感受一下解题思路。

　　【例1】一种流行的看法是人们可以通过动物的异常行为来预测地震，实际上，这种看法是基于主观类比，不一定能揭示客观联系。一条狗在地震前行为异常，这自然会给它的主人留下深刻印象。但事实上，这个世界上的任何一刻，都有狗行为异常。

　　为了评价上述论证，回答以下哪个问题最不重要?

　　A.两种不同类型的动物，在地震前的异常行为是否类似

　　B.被认为是地震前兆的动物异常行为，在平时是否也出现过

　　C.在地震前有异常行为的动物中，此种异常行为未被注意的比例是多少

　　D.地震前有异常行为的动物在整个动物中所占的比例是多少

　　【答案】A。先看问法，“为了评价上述论证，回答以下哪个问题最不重要”，需要找到对评价题干不重要的选项，也就是说其他三个选项是都能评价题干的。分析题干论证，作者的观点是：“不能通过动物的异常行为来预测地震”，提供支持的论据是“这个世界上的任何一刻，都有狗行为异常”，也就是说，狗的异常行为在此时此刻看似不正常，但在世界范围里，任何时候都有异常行为，这种行为太普遍了，也就不能成为预测地震的先兆。所以作者在探讨“动物的异常行为”和“地震预测”之间的关系。分析选项是否可以评价作者的论证，A项关心的问题是不同的动物在地震前的异常行为是否类似，但行为是否类似对于能否预测地震其实无关紧要，因为不同动物的行为差异本来就很大，但这并不妨碍动物异常行为的预测性，因此A项不重要;B项可以判断动物的异常行为是地震前才有还是平时就有，可以判定异常行为对地震的预测性，C项强调有异常行为的动物，未被注意的比例，是在判断异常行为是普遍的，还是只有少部分动物有而已，这对于异常行为能否预测地震也很重要;D项本质是强调有异常行为的动物是少数还是多数，来判断此种行为可否成为预测依据，也可以评价题干。综上，A项不能评价，本题答案为A。

　　一般评价型解题的关键还是在于分析清楚题干的论证结构，这样才能找到对评价题干最有用的选项。