2021-09-24 14:11:57 国家公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源:华图教育
2022年国家公务员考试行测判断推理:削弱加强之力度比较
今天主要给大家介绍一下可能性推理的题目,我们可以根据选项中的语气词来判定选项的力度大小的。比如一个选项是肯定的,而另一个带有“可能”、“未必”等这种词,在语气上选项自身就比较弱。所以我们在考试中,可以根据语气词帮助我们去选择,那我们拿一道题目去看一看。
【例题】中国互联网络信息中心发布报告显示,截至2018年12月,我国短视频用户规模达6.48亿,其中青少年用户占了很大比重,开展青少年防沉迷工作刻不容缓。相关主管部门组织短视频平台企业研发了青少年防沉迷系统,进入“青少年模式”后,每日使用时长将限定为累计40分钟,打赏、充值、提现、直播等功能将不可用,每天22时至次日6时期间,禁止使用短视频App。
以下哪项如果为真,最能质疑该模式的有效性?
A.用户使用“青少年模式”需提交身份证信息等,增加了泄露个人隐私的风险
B.不加选择地浏览视频内容,可能会对青少年价值观产生负面影响
C.该系统通过大数据分析来识别疑似青少年用户,可能会“误伤”成年人
D.“青少年模式”目前尚无法识别网络使用者的真实身份
【解析】D。第一步:找出结论。结论:相关主管部门组织短视频平台企业研发了青少年防沉迷系统,进入“青少年模式”后,每日使用时长将限定为累计40分钟,打赏、充值、提现、直播等功能将不可用,每天22时至次日6时期间,禁止使用短视频App。
第二步:逐一分析选项。
A项:论点讨论“青少年模式”是否能起到防沉迷的作用,而该项说用户使用“青少年模式”会增加泄露个人隐私的风险,增加泄露个人隐私的风险与该模式是否有防沉迷的作用无关,无法削弱,排除;
B项:论点讨论“青少年模式”是否能起到防沉迷的作用,而该项说不加选择浏览视频内容可能会影响青少年价值观,二者话题不一致,无法削弱,排除;
C项:论点讨论“青少年模式”是否能起到防沉迷的作用,而该项说该系统可能会“误伤”成年人,二者话题不一致,无法削弱,排除;
D项:该项说“青少年模式”目前尚无法识别网络使用者的真实身份,即“青少年模式”无法识别出用户是否为青少年,就没有办法对所有真正的青少年起到防沉迷的作用,可以质疑该模式的有效性,可以削弱,当选。
故正确答案为D。
通过这道题,同学们一定要学会去比较选项中的力度大小,尤其是选项中已经很明显给出语气词的,我们更需要去关注,才能避免过度纠结,提高这类题型的准确率,更快更准的做题。
以上就是【2022年国家公务员考试行测判断推理:削弱加强之力度比较】的相关内容,如果要了解更多行测备考相关内容,欢迎关注吉林华图教育。
贴心微信客服
上一篇:2022年国考行测言语理解:看到转折词重点并非只在转折后
下一篇:没有了