吉林华图：2022国考行测：翻译推理之易错题

吉林华图：2022国考行测：翻译推理之易错题

　　虽然翻译推理的知识体系属于必然性推理，但是综合全国的考试还是会出现一些择优的试题，这类题型往往有好几个选项都是可以推出，面对这样的情况，许多没有经验的考生经常会无从入手，因此遇到这类题型则要求我们转换思路，选择一个与题干联系最紧密或最全面或推出可能性最大的。

　　易错题类型1

　　例题1：某公司的所有销售人员都是陕西人,有的陕西人喜欢吃辣椒,该公司的总经理喜欢吃辣.由此可以推出

　　A.该公司的总经理是陕西人

　　B.该公司的总经理可能是做销售起家的陕西人

　　C.该公司的销售人员都喜欢吃辣椒

　　D.该公司的销售人员可能都不喜欢吃辣椒

　　第一步：翻译题干

　　公式1：所有 销售人员 → 陕西人;公式2：有的 陕西人 → 喜欢吃辣椒;

　　确定信息 公司的经理喜欢吃辣椒。

　　第二步 先从确定信息入手，代入推理过程，经理喜欢吃辣椒代入公式2，根据规则肯后推不确定信息，只能推出经理可能是陕西人可能不是，因此排除A项。

　　由于经理不确定是否是陕西人，代入公式1，得出总经理不确定是否是销售人员，由于B选项的销售起家属于偷换概念，因此B选属于无中生有，无法在题干找到支撑点进行推理。

　　公式1与公式2之间的过渡(有的陕西人)，因此根据三段论的推理规则，销售人员与喜欢吃辣椒的关系属于不确定，可能都喜欢，可能都不喜欢，因此C项可以排除。

　　最后对比B和D选项，D选项还是有支撑点可以推出，而B属于无中生有，因此D选项属于正确答案，此题的易错项是B选项。

　　易错题类型2

　　翻译推理的另一种易错题型在于对题干条件的分析和翻译存在问题，从而导致整个推理出现偏差。

　　例题2：某高校准备选派2021年第一批岀国访学的中青年学者,选派分为高级访问学者以及青年骨干教师两类,选派的条件分别为:前者要求是教师或者科研人员,年龄在40周岁以上且具有高级职称;后者要求是具有博士学位的近三年新进校的教师。

　　关于该校选派出的2021年第一批出国访学人员,以下哪项判断一定为真?

　　A.选派为青年骨干教师的都不具有高级职称

　　B.没有博士学位的都在40周岁以上

　　C.科研人员都不是近三年新进校的

　　D.具有博士学位的都是近三年新进校的

　　第一步：翻译题干

　　出国学者身份：要么高级学者 要么骨干教师

　　高级学者 → (教师或科研) 且 (40以上 且 高级职称)

　　骨干教师 → 博士学位 且 近三年新进校的教师

　　第二步：分析选项

　　A选项：骨干教师，就不是高级学者，根据规则否前推步确定，是否有高级职称不确定，排除。

　　B 选项：没有博士学位，否后必否前，推出不少骨干教师，再推出肯定是高级学者，根据规则，肯前必肯后，得出年龄都在40以上，符合。

　　C选项：科研人员，是对公式2后件的条件之一的肯定，整个后件是否成立无法确定，因此推不出确定信息，排除。C选项属于易错项。许多同学会认为C选项可以确定推出。

　　D选项：博士学位和近三年进校属于并列关系，之间不存在推出关系，因此也排除。

　　易错题类型3

　　翻译推理第三种易错题型属于初学者容易犯的错误，对于否前推出应用经常会出现疏忽。

　　例题3：一个不尊重他人的人不会得到他人的尊重,一个不会反省的人不会真正地尊重他人。张三是一个会反省的人。如果上述断定为真,那么以下哪项一定为真?

　　A.张三会真正地尊重他人

　　B.张三会得到他人的尊重

　　C.张三不会真正地尊重他人

　　D.无法得出张三是否会尊重他人

　　第一步：翻译题干

　　公式1：不尊重他人的人 → 不会得到他人的尊重

　　公式2：,一个不会反省的人 → 不会真正地尊重他人

　　第二步：从题干的确定条件入手，张三是会反省的人。代入题干的公式2，根据规则否前推出不确定，因此只有D选项满足，其他ABC三个选项都是确定信息排除。

以上就是【吉林华图：2022国考行测：翻译推理之易错题】的相关内容，如果要了解更多国考,行测相关内容，欢迎关注吉林华图教育。