公务员考试申论备考:写作之结构和方法(2)

公务员考试申论备考:写作之结构和方法(2)

　　要市场经济下的志愿服务不要市场化的志愿服务

　　无论是在汶川大地震的救援和重建中，还是在北京奥运会和上海世博会中，到处活跃着志愿者的身 影，他们努力奉献着自己的力量，默默助力工作的圆满完成。目前，志愿服务为弘扬社会主义核心价值 体系、促进社会进步发挥着越来越重要的作用，引起了政府的高度重视。多地纷纷探索激励机制，欲以 某种利益吸引更多的人投身志愿服务工作。这却引起了人们的诟病：这种机制是否会导致因利而“虚假 志愿”情况的发生?

　　文章从志愿者的贡献开篇，引出志愿服务的重要作用，进而导出吸引人们投身志愿服务的利益刺激 措施，并对其提出质疑。这就把文章所要阐述的主题自然而然地呈现出来，即鼓励人们投身志愿服务工 作是对的，但不能采取带有拜金色彩的措施。这一自然段是导言，犹如绿叶，为表达文章的中心思想作 铺垫，吸引读者深人阅读。

　　(四)直接反驳法

　　直接反驳法就是直接反驳对方的论点，确立自己的论点。例如下面一篇谈市场经济的诚信问题的 文章：

　　市场需要诚信

　　有一种观点认为，市场经济只讲赚钱，不问手段，“赚钱是好汉，没钱玩不转”，讲不讲诚信无关紧要。 这是对市场经济的一种误解。

　　诚然，有市场就会发生欺诈现象，这是古今中外任何市场都无法避免的。但从本质上看，欺诈现象 并不是市场本身的必然属性。从最基本的意义上说，市场经济是交换经济。人们在市场上进行的交易 也是信用的交易，信用是维系交换行为的无形纽带，失去这根纽带，交换就无法正常健康地进行。我们 要健全“统一、开放、竞争、有序”的现代市场体系。这里的“有序”，核心内容就是讲诚信。诚信是市场秩 序的支柱，是市场繁荣的基石;失信必然损害市场，丧失市场。无论哪一种市场经济，实际上都离不开诚 信，都应大力倡导诚信。市场经济当然要讲利益，但这不能成为不讲诚信的理由。“君子爱财，取之有 道”。这里所讲的“道，一个重要内涵就是诚信。

　　市场经济又是法制经济。英国古典经济学家亚当.斯密说，没有公正就没有市场经济。如果追求 金钱名利超出对智慧和道德的追求，整个社会便会产生道德情怀的堕落，结果是公正性原则被践踏，市 场经济趋于混乱。也有经济学家指出，有效的基于个体自由竞争基础上的市场机制，必须有一定的道德 秩序予以支持。从现代社会来看，市场不仅表现为实际的特定的买卖场所，更有一套法律规则和道德伦 理体系，这些构成了市场经济的前提。现代信用制度实际上就是建立在诚信基础之上的契约关系。有 诺必践，违约必究，经济活动才能正常运转。信用度越高，经济运行就越顺畅;信用度越低，经济运行成 本就越高，诚信空气稀薄的社会环境甚至会窒息经济发展的活力。

　　我们要建设的社会主义市场经济体制是一项前无古人的伟大创举。这种经济体制不仅同社会主义 基本经济制度、政治制度结合在一起，而且同社会主义精神文明结合在一起。社会主义市场经济对诚信 提出了更高的要求。“诚信为本，恪守为重”是社会主义市场经济的体制中应有之义，离开诚信的道德和 法制的力量，社会主义市场经济体制的完善就无从谈起。去年，我国成为全世界吸收外资最多的国家， 我国适应经济全球化进一步发展和加入世贸组织的新形势，在“引进来”的同时积极地“走出去”，不断开 拓国际市场，扩大对外贸易，一个重要原因就是中国人说话算数，遵守国际规则，在世界上享有良好信 誉。诚实守信，过去、现在和将来都是经济发展的重要条件。在经济全球化时代，伴随着信息化的发展 和网络经济的兴起，诚信已成为扩大交往、走向世界的通行证;由诚信而带来的利益和由不诚信而导致 的损害，将因经济全球化而成倍放大。

　　这篇文章开头就提出错误的论点，然后直接否定，反驳对方的论点，确立自己的论点。

　　(五)叙述引论法

　　指从叙述某人某事引出中心论点的写作方法。

　　例文： “焦作蒙冤”与“王爱细腰”

　　近日，河南焦作一网友在论坛里称：全国创卫审验期间，该市不仅关闭了市区内所有中小饭店、报刊 亭、中小理发店，而且某些路段的饭店还在一夜之间换了门脸。(据2009年3月17日《华商报》报道)

　　“关门创卫”式弄虚作假，的确达到了很高的境界。不过，若要将此视为焦作的专利首创，那实在是

　　冤枉了焦作，实际上，为应付上级检查而弄虚作假的现象，在其他地方也屡见不鲜。正所谓“村骗乡，乡 骗县，一直骗到国务院”，也并非特指焦作一地。

　　以城市创卫为例，每到关键敏感时段,几乎所有受检城市都要倾巢而动，突击应对，好一点的去处必 然要錦上添花，差一点的，能遮即遮、能掩就掩，实在拿不出手的，就干脆来个“万户关门鬼唱歌”。对地 方主政官员来说，只要能让检查团赏心悦目，能给官员的政绩加分，群众吃不上早点，买不到报纸，理发 洗澡找不到地方，这些都无关紧要。

　　一边是老百姓怨声载道，一边是官员乐此不疲。那么，当我们在习惯性地指责某些官员热衷于造假 的同时，是不是也应该问一问，导致官员们频频造假的根源究竟在哪?

　　直言之，正是上有所好，下必甚焉。无论开展什么样的专项检查活动，要想了解真实情况，最基本的 一条，就是不要给受检方以掩盖事实真相的机会和条件。而反观时下的一些检查活动，往往是人马未 动，招呼先行，检查内容、检查范围、检查标准乃至检查时间，都让对方一清二楚，这不是在公开暗示人家 做好迎检准备吗?

　　这样的检查，不但没有任何的实质性意义，相反，倒是助长了基层弄虚作假的不正之风。试想，如果 上级官员不是作风漂浮，而是切实深入下去，少一些声势浩大的花架子，多一些出其不意的突击检查，不 动声色的微服暗访，下级官员的种种造假伎俩，又怎会屡屡得逞?

　　楚灵王喜欢腰身纤细的人，楚国的士大夫们为了投其所好，纷纷节食减肥，一个个饿得头昏眼花，站 都站不起来，为我们留下了“王爱细腰”的千古笑谈。看看现在的一些检查活动，又何尝不是如此?既然 上面的一些官员乐于走马观花，喜好面子上的虚荣，也就难怪下面基层官员热衷于做表面文章，以弄虚 作假来应对形式主义的检查了。

　　这篇文章首先叙述河南焦作“创卫”弄虚作假的事件，然后指出“关门创卫”式弄虚作假，即为应 付上级检查而弄虚作假的现象在其他地方也屡见不鲜，其根源是上级官员作风问题为下级弄虚作假 创造了机会。

　　(六)设问引论法

　　设问引论法即借用设问提出中心论点的写作方法。

　　例文： 关注民生解决民生

　　一个时期以来，从中央到地方、从官方到民间，“民生”成为创建和谐社会的“关键词”和“关注点”。 那么，怎样看待民生问题?如何作为?

　　社会主义和谐社会,是以人为本的社会。构建社会主义和谐社会必须以解决人民群众最关心、最直 接、最现实的利益问题为重点。人民群众最关心、最直接、最现实的利益问题，自然首先是基本生存问 题，也就是所谓民生问题。要构建和谐社会，政府只有代表民意，倾听民声，关注民生，把解决民生问题 放在首位，才能得到人民的拥护，政权也才能长久。政府以民为本，解决民生问题要从以下各方面做好：更多备考资料欢迎添加白城华图小客服：huatu3214567

以上就是【公务员考试申论备考:写作之结构和方法(2)】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。