吉林分校

您当前位置:公务员考试网 > 吉林人事考试网 > 吉林华图各分部备考文章专栏 > 临江华图 > 吉林省考笔试备考:逻辑判断例析(十三)

吉林省考笔试备考:逻辑判断例析(十三)

2021-05-25 11:07:48 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源:临江华图

关注【吉林华图】公众号获取更多考试资讯
点击关注

吉林省考笔试备考:逻辑判断例析(十三)

  1、在某餐馆中,所有的菜或属于川菜系或属于粤菜系,张先生的菜中有川菜,因此张先生的菜中没有粤菜。

  以下哪项最能增强上述论证?

  A.餐馆规定,点粤菜就不能点川菜,反之亦然。

  B.餐馆规定,如果点了川菜,可以不点粤菜,但点了粤菜,一定也要点川菜。

  C.张先生是四川人,只喜欢川菜。

  D.张先生是广东人,他喜欢粤菜。

  2、许多自称为教师的人实际上并不是教师,因为教书并不是他们的主要收入来源。

  上述议论假设了以下哪项断定?

  A.许多被称为教师的人缺乏合格的专业知识与技能。

  B.收入的多少可以衡量一项职业受社会重视的程度高低。

  C.收入偏低使教师不能敬业乐业。

  D.一个人不能称之为作家,除非写作是其主要的收入来源。教师的情况也一样。

  3、李进:这学期没有女生获得“银士达”奖学金。

  王芳:这就是说这学期没人获得“银士达”奖学金。

  李进:不,事实上有几个男生这学期获得了“银士达”奖学金。

  王芳的回答可能架设了以下所有的断定,除了:(由云南公务员考试网http://yunnan.htexam.com/提供)

  A.“银士达”奖学金只发给女生。

  B.只有女生能申请“银士达”奖学金。

  C.这学期“银士达”奖学金的申请者中,女生多于男生。

  D.男生和女生将获得相等数额的“银士达”奖学金名额。

  4、如果未来的父母在孩子出生前确定想要这个孩子,那么,孩子出生后肯定不会受虐待。

  以下哪一项如果成立,那么以上的结论才会为真?

  A.爱孩子的人不会虐待下一代。

  B.不想要孩子的人通常也会抚养孩子。

  C.不爱自己孩子的人通常会虐待孩子

  D.虐待孩子的人都是不想要孩子的。

  5、小张约小李第二天去商场,小李说:“如果明天不下雨,我去爬山。”第二天,天下起了毛毛细雨,小张以为小李不会去爬山了,就去小李的宿舍找他,谁知小李仍然去爬山了。待两人又见面时,小张责怪小李食言,既然天下雨了,为什么还去爬山。小李却说,他并没有食言,是小张的推论不合逻辑。

  对于两人的争论,以下哪项论断是合适的?

  A.小张和小李的这个争论是没有意义的。

  B.小张的推论不合逻辑。

  C.两个人对毛毛细雨的理解不同。

  D.由于小李食言,引起了这场争论。

  答案精解:(由云南公务员考试网http://yunnan.htexam.com/提供)

  1.A 【解析】题干中川粤两菜系有其一则无其二,这是典型不相容选言命题的推理结构之一:肯定(其一)否定(其二)式。要此推理成立前提必是一为真的不相容选言命题。只有A符合要求。故应选择A选项。

  2.D 【解析】题干中结论建立在“某项工作为主要收入来源”是人“职业”定位的必要条件这个假设上,只有D满足这个要求。故应选择D选项。

  3.C 【解析】王芳所得结论的前提是1、“女生”这个概念真包含“获得‘银士达’奖学金个人”这个概念。A、B、满足这种关系。2、获得“银士达”奖学金的男女生人数必然相等为必要条件。D满足此关系。故应选择C选项。

  4.D 【解析】当“不受虐待”是“想要孩子”的必要条件时,才有:有后项Q(想要孩子)必有前项P(不受虐待)的必然性推理。故应选择D选项。

  5.B 【解析】小李的话是一句充分条件命题,必然性推理两种:1由前项P(明天不下雨)就一定有后项Q(去爬山);2没后项Q(去爬山)就没前项P(明天不下雨)。现在情况是没有前项(第二天下雨了)就无法肯定推出有无后项。所以小张推理错误。故应选择B选项。

网课学习—— 华图优品

面授课程—— 助你上岸

招考公告—— 招考资讯

图书推荐—— 图书教材

以上就是【吉林省考笔试备考:逻辑判断例析(十三)】的相关介绍,如果要了解更多热门资讯,欢迎关注吉林华图教育

有报考疑惑?在线客服随时解惑

公告啥时候出?

报考问题解惑?报考条件?

报考岗位解惑?怎么备考?

冲刺资料领取?

2021年省考面试课程
吉林华图:jilinht
想考上公务员的人都关注了我们!
立即关注

10w+
阅读量
150w+
粉丝
2w+
点赞数

联系我们
京ICP备11028696号-11 京ICP证130150号 京公网安备11010802021470号
在线客服