2021-05-21 10:59:45 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源：辉南华图
关注【吉林华图】公众号获取更多考试资讯 
点击关注
国家公务员行测言语理解细节判断错误选项的特征
在行测考试中，细节判断题作为一个重点题型，几乎每年都会有所涉及。细节判断题重点考查大家的细节判断能力，同时也是所有片段阅读题的基础，因为如果我们不具备判断选项正确与否的能力，即使对文段的主旨概括的很准确，那么在选择选项的时候，仍然有可能被出题人设置的迷惑项所迷惑，最终与正确选项擦肩而过。
【例1】在垃圾围城的压力下，明确生活垃圾分类要求，落实各相关主体责任，已是当务之急。城市生活垃圾中电子垃圾、瓶瓶罐罐比较多，部分旅游城市的厨余垃圾含量相对较高，末端处理方式就应体现针对性。在部分农村地区，有用有机垃圾沤肥的习惯，可以采用“腐烂变质沤肥还田、可回收资源利用、不可回收就近填埋、有毒有害集中处置”的方法。更有专家如此建议处理厨余垃圾：把剩菜剩饭放进垃圾桶之前，先尽可能将水沥干，垃圾含水率降低了，资源回收率和二次污染控制水平也就提高了。
根据这段文字可以推出：
A.垃圾分类标准难以统一，需要因城施策、因地制宜
B.目前在我国农村难以实施垃圾分类处理措施
C.厨余垃圾没有得到妥善处理是导致目前垃圾围城的主要原因
D.目前我国垃圾分类标准的合理性和可操作性都比较欠缺
【答案】A。文段主要是说应针对垃圾进行分类处理。首句即指出要明确分类垃圾的要求，第二、三、四句展开论述。由文段第二、三、四可知，A项符合文意;由文段中“在部分农村地区，有用有机垃圾沤肥的习惯，可以采用‘腐烂变质沤肥还田、可回收资源利用、不可回收就近填埋、有毒有害集中处置’的方法”可知，B项中“难以实施”表述错误，排除;C项中“主要原因”无法从文段中得出，属强加因果，排除;D项中“垃圾分类标准的合理性和可操作性”在文段中亦没有对应内容，属于过度推断，排除。故本题答案为A。
在细节判断题型中，第一个常见设错类型就是在选项中出现了因果关系。在选项中遇到因果关系的时候，各位同学就要认真一点，要对应原文寻找是否存在这种因果关系来比对选项，细节判断中选项中存在因果关系，那么这个选项为错误选项的可能性较大。
【例2】世界茶叶生产的规律是“南红北绿”，即：较低纬度地区(如印度、肯尼亚)只能生产优质红茶，相对较高纬度的地区(北纬25°~30?)最适宜生产优质绿茶。国际茶价历来绿茶高于红茶。茶叶主产国印度、印尼、斯里兰卡的绿茶品质都不高，以上三国从上个世纪70年代开始“红改绿”，企图占领国际绿茶市场，均以失败告终，我国名优绿茶主要分布在山区，拥有丰富的农村劳动力资源和较低的劳动力成本，发展绿茶产业具有明显的比较优势。
以下说法与原文相符的是：
A.目前国际市场上红茶供过于求
B.印度绿茶价格高于国际绿茶均价
C.中国绿茶在国际市场上具有竞争实力
D.国际茶叶市场上出现“红改绿”的趋势
【答案】C。A项属无中生有，文段没有提及国际市场上红茶供应的问题，也就更不确定是否供过于求了。B项将“印度绿茶价格”与“国际绿茶均价”进行比较，而原文并没有对两者进行比较，同属无中生有。由最后一句可知，我国发展绿茶具有明显优势，故C项正确。D项对应文中倒数第二句，由该句可知，只有印度、印尼、斯里兰卡三个茶叶生产国在上世纪70年代开始“红改绿”，且最后失败，故D项错误，本题答案为C。
各位同学来和我一起总结分析细节判断题比较常见的设错类型，除了例题一中的因果关系以外，例题二的对比关系也是比较常见的设错类型，如果在选项中遇到了对比关系，也就是谁比谁大、谁比谁小、谁比谁好、等类似的表述时要格外注意咯，我们需要对应原文找到这种对比关系来和答案做对比，而这种选项成为错误选项的可能性较高。
通过大量做题的积累，我们要对很多细节判断题的设错敏感一些，这样才能不断提高做题速度和正确率。希望今天的分享能够对大家有所帮助。
以上就是【国家公务员行测言语理解细节判断错误选项的特征】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。
贴心微信客服
华图优品 
助你上岸
招考资讯
图书教材
