省公务员面试模拟：对极端防疫现象你怎么看？2021

省公务员面试模拟：对极端防疫现象你怎么看？2021

　　热点概况　　截至日前，各地新型冠状病毒肺炎确诊病例数字仍在上涨，疫情传播速度依然不容乐观。多地积极出台政策加大防护力度，但其中也出现了一些不和谐音：“武汉回来的人”个人信息被公开泄漏，劝返多省返程人员，对湖北居民暂停用水，部分村庄为阻止走亲访友出动挖掘机断路，甚至拉出不文明横幅等等。

　　主流观点

　　@新浪财经：加强疫情防控是当前大事，地方政府在具体工作中也是尽职尽责。然而，极端个例的出现直接影响到复工复产，这是不利于稳定经济社会大局的。精准施策、不搞一刀切，考验的正是政府的社会治理能力。

　　@浙江省人民政府办公厅： 浙江省人民政府办公厅发布《浙江省疫情防控责任令》(第2号)提到：“当前，部分地方在新冠肺炎疫情防控过程中出现无理由撞自升级管控措施，甚至采用层层加码的简单化管理手段，必须切实加以制止。”

　　@城市问题研究专家、国家发改委城市中心研究员冯奎接受第一财经专访时表示：封城、封村、封路是经济社会发展的“休克”疗法。负面影响是：第一，它会伤及正常的经济活动，特别是危及到中小企业存活进而影响到就业等;第二，它是最高等级的应对手段，用力太猛以至于走到了极限，这样可持续性不强;第三，从社会心理上，它可能会加剧整个社会的恐慌。

　　云南华图深度分析

　　(一)关注点一：防疫的目的

　　1.村镇和社区发出禁止外地返城租户入住的初衷，是为了防止疫情输入;

　　2. 降低群众恐慌，有效控制疫情扩散。

　　(二)关注点二：极端防疫的影响

　　1.影响正常的经济活动，特别是中小企业存活进而影响到就业增加社会不稳定因素;

　　2.极端防疫仅在短期有效，可持续性不强，是治标不治本的措施;

　　3.从社会心理上，会加剧整个社会的恐慌。

　　(三)关注点三：应急预案不完善，导致群众恐慌

　　1.部分政府单位对疫情的防控应急预案不健全，只能采取极端防疫的方式控制疫情;

　　2.部分政府单位不能采取有效的措施控制疫情，甚至缺少解决突发疫情的防控措施;

　　3.部分政府单位不能将疫情现状及时告知群众，导致群众偏听偏信网络留言，加剧群众恐慌。

　　(四)关注点四：政府应采取科学的方式进行疫情防控

　　1.政府应尽快拟定并下发专业防疫指南，指导各地进行科学防疫;

　　2.建立健全信息收集与处理体系，在保护有武汉居住或停留史的人员的个人信息安全的前提下，全方位的收集有可能携带病毒的人员;

　　3.引导媒体进行科学有效的宣传，让群众了解此次疫情的防疫措施。

　　云南华图面试模拟

　　对于当下爆发的新型冠状病毒疫情，不少地区为了防控，采取了极端防疫的行为，如：断水断电、挖路封村、泄露出入武汉人员个人信息等。对于极端防疫，你怎么看?

　　【参考解析】

　　对于当下爆发的新型冠状病毒，不少地区为了防控疫情，采取了较为极端的方式，我认为：重视疫情工作，态度值得肯定，但个别政策措施“踩过界”的倾向也为疫情防护带来了不良影响。挖掘机断路切断交通，倘若出现危急情况救护车和供给物资无法进入，只会给疫情防护工作帮倒忙。拉不文明横幅，泄漏出入武汉人员个人信息，也加剧了社会的戾气和公众的恐慌情绪，曲解了科学的疫情防护工作。我认为：出现极端防疫情况的原因有以下几点：

　　第一，部分政府单位对疫情的防控应急预案不健全或不能及时采取有效的措施进行防控，另外，部分政府单位不能及时将疫情现状告知群众，导致群众偏听偏信网络留言。

　　第二，一些媒体对疫情进行夸大宣传，给社会营造紧张氛围，导致群众恐慌，不知道如何应对，进而出现哄抢物品、部分商家哄抬物价等行为。

　　第三，个人防疫意识不强，虽接到居家防疫的通知，但没有引起重视，依旧随意外出走动、聚餐等，迫使政府只能采取极端防疫措施。

　　针对以上问题，我认为可以通过以下几点措施：

　　第一，全国的城市要分不同类型进行科学有效防控，可以分为：疫情极度严重的城市、严重、较为严重、预警性城市等。比如，有些湖北省以外的城市，确诊以及疑似病例绝对数量较少、在总人口中占比不高，且无明显增加，这些城市主要是要将防控的关口前沿，加强预防，制定预防应急方案。在需要隔离时，应在较小尺度上实施区域隔离、并尽快将疑似病人转到专业化的医学隔离点。

　　第二，响应国家号召，加强人员排查及消毒工作。首先，社会企业应积极响应国家号召，尽量安排员工在家办公，减少交叉感染风险，对于部分行业，无法居家工作的，应做好预防宣传工作，监督员工做好自身的保护及消毒工作，如交通运输业的空乘、列车员、各站点的服务人员，在工作中应做好体温测量及记录工作，及时对公用物品进行消毒，人员在触摸公共物品后要洗手等。其次，对于交通工具的消毒工作应落实到位，在保证工作人员人身安全的前提下，对交通工具进行及时消毒。再次，对于有武汉出入史的个人信息，要做好保密工作，有政府相关单位直接与之联系，不应将其个人信息公之于众。因为，将个人信息公之于众会引发不必要的安全隐患，同时也违背了法律对关于保护个人隐私的规定。

　　第三，加强对媒体的监督。开通群众举报热线，并鼓励群众积极参与监督，对于夸大宣传或营造紧张氛围的媒体进行警告、查封等行政措施，对与宣传正能量的媒体加以报道;同时保证群众的知情权。正如洛夫克拉夫特在《文学中的超自然恐怖》中所说：“人类最古老而强烈的情感便是恐惧;最古老而强烈的恐惧，则源自未知”。只有当群众对疫情有了正确的认识，对政府控制的效果有了了解，才不会偏听偏信网络谣言。

　　第四， 个人应树立不造谣、不信谣、不传谣的思想，积极配合政府居家隔离的政策，做到不随意外出走动、不聚餐。同时，相互监督，做好个人的安全防护工作。就这一方面，政府及社区可以通过下发公开信、通知，利用社区宣传栏、广播等方式进行告知。

　　总之，疫情形势日益严峻，打赢这场防疫战，需要政府的正确引导和公众的理性配合。一方面政府要避免拍脑门就执行的极端措施，科学引导防护工作，保持信息畅通。另一方面公众也要调整心态理性配合，少出门少聚会，不信谣不传谣，做好自身安全防护，不给疫情防护工作添乱。“打乱战”赢不了防疫战，唯有科学理性才能导向最后的胜利!

以上就是【省公务员面试模拟：对极端防疫现象你怎么看？2021】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。