您当前位置：公务员考试网 > 吉林人事考试网 > 吉林华图各分部备考文章专栏 > 司法警官华图 > 吉林三支一扶考试面试热点:别把拥堵归咎于网约车和

吉林三支一扶考试面试热点:别把拥堵归咎于网约车和低油价

2021-05-15 10:30:42 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源：司法警官华图

报考解惑》》点击咨询

历年考情》》点击咨询

配套图书》》我要买

报考职位》》点击咨询

关注【吉林华图】公众号获取更多考试资讯
点击关注

吉林三支一扶考试面试热点:别把拥堵归咎于网约车和低油价

　　【面试热点】

　　在北京市两会上，市交通委主任周正宇介绍，北京市动态交通指数2010年还是6.1，2013年、2014年连续两年5.5，是有所下降的。2015年北京道路拥堵发生反转，突然加剧，经分析，一是油价大幅度走低刺激;二是网络约车加剧道路拥堵，注册十几万辆车，每天活跃的有6万辆。

　　【解读】

　　网约专车是否合法、是否加剧城市拥堵，在目前正举行的地方“两会”上被频频提及。

　　在这个推崇大数据的时代里，官方也学会和习惯了用数据说话。你看看，动态交通指数连续两年下降，据报道，北京市交通委主任把功劳归之于“这与八项规定出台，人们活动大幅度减少有关，晚高峰明显下降”，而2015年突然出现逆转，这个责任就推给了油价走低和网络约车。

　　数据是真实的，但因数据而来的结论却让很多人深感不解。毕竟，北京拥堵是出了名的，治理也一直都在路上，只是收效甚微，人们自然就非常关注下一步的治理动作。俗话说，听话听音，北京市交通委主任把城市拥堵的账记在油价和网络约车的头上，对老百姓来说，这无异于是在表明，拥堵是外部原因造成的，都是不可抗力;更在暗示交通部门反对油价走低，也反对网络约车的顺理成章。

　　不过要说油价和网络约车与城市拥堵一点关系也没有，那多半是抬杠。但到底有多大关系，还真不好说。就以新兴的网络约车为例，去年发布的《2015年第二季度中国主要城市交通分析报告》中，就认为网络约车“对城市交通拥堵也产生了一定影响”，而前两天发布的《中国智能出行2015大数据报告》里则有相反的看法。所以，北京市交通委说油价和网络约车导致了2015年动态交通指数出现逆转，估计也没有多少人会相信。毕竟，这缺乏详实有说服力的数据和论证，反而让人认为交通部门有“立场先行”的嫌疑。

　　确实，就油价而言，为了控车，北京前年就想仿照“阶梯电价”，从而启动了研究“阶梯油价”的治堵方案。这里面其实隐含着一个治理逻辑，那就是油价上去了，或者说，用车成本上去了，拥堵指数才会跌下来，从这个意义上说，交通部门当然不愿看到2015年的低油价，“问责”低油价也不奇怪，反倒是有递上收取拥堵费的建议，说出了交通部门的真正心思。

　　而对于网络约车，合法性问题至今还悬在空中。就在北京市两会上，前脚刚有人呼吁尽快合法化，北京市交通委主任后脚就表明了一个倾向性十分鲜明的态度，网络约车分明已被主管部门贴上负面标签，合法化估计还要继续搁置。

　　想要了解更多详情咨询司法警官华图。

网课学习—— 华图优品