单选题：“人不能两次踏进同一条河流”和“人甚至一次也不能踏进同一条河流”这两种观点：

2021-04-20 08:31:49 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源：华图教育

报考解惑》》点击咨询

历年考情》》点击咨询

配套图书》》我要买

报考职位》》点击咨询

关注【吉林华图】公众号获取更多考试资讯
点击关注

单选题：“人不能两次踏进同一条河流”和“人甚至一次也不能踏进同一条河流”这两种观点：

“人不能两次踏进同一条河流”和“人甚至一次也不能踏进同一条河流”这两种观点：

　　A.是相同的，只是强调方式不同

　　B.前者是辩证唯物论，后者是诡辩论

　　C.前者是形而上学，后者是辩证法

　　D.二者都是辩证唯物论，后者是对前者的发展

　　解析

　　第一步，本题考查唯物论知识。

　　第二步，“人不能两次踏进同一条河流”出自古希腊哲学家赫拉克利特，承认物质是运动的，是辨证唯物主义观点。“人甚至一次也不能踏进同一条河流”出自赫拉克利特的学生克拉底鲁，否认相对静止，是诡辩论观点。B项正确，当选。

　　因此，选择B选项。

　　拓展

　　①辩证唯物主义(辩证唯物论)是马克思主义的一种哲学理论，它是把唯物主义和辩证法有机地统一起来的科学世界观。辩证唯物主义认为物质世界是按照它本身所固有的规律运动、变化和发展的，“事物都是一分为二的。”它揭示了事物发展的根本原因在于事物内部的矛盾性。事物矛盾双方既统一又斗争，促使事物不断地由低级向高级发展。因此，事物的矛盾规律，即对立统一的规律，它是物质世界运动、变化和发展的最根本的规律。

　　②形而上学是一个哲学分支学科，是对存在的研究。它亦被提出为是对科学以外、无形体、不可证明的事物的研究。马克思主义哲学观认为它是脱离实践的，用“孤立、静止的观点”观察事物的思维方式。形而上学在不同的语境下的意义，分两个方面，一个是指：以用超验的思辨方式研究非客观或者无形世界的哲学体系，而非科学研究现实世界的现象及规律;另一个指的是：与辩证法对立的，用孤立、静止的观点观察世界的思维方式。

　　③诡辩论是违背逻辑规律而做的一种似是而非的推理和论证。在宣传中论证一个命题或说明一个问题时，诡辩论者不去如实地、以有力的逻辑力量揭示事物的内在联系，而是从主观出发，以片面的、表面的、甚至不相干的一些现象制造虚假的联系、因果关系和主从关系，达到混淆是非、颠倒黑白的目的，为其荒谬的言论制造一种骗人的推理形式。诡辩论的认识基础是主观唯心主义和相对主义，在解释命题时，崇尚玩弄概念、故弄玄虚，用华而不实的辞藻美化相对主义的说教。

网课学习—— 华图优品