2021-03-09 16:47:55 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源：通化华图
关注【吉林华图】公众号获取更多考试资讯 
点击关注
公务员行测备考：备战省考判断推理----加强型论证
纵观国考判断推理真 题，论证仍是考察的重点，10道逻辑判断题，论证竟然占了7道，而国考考察的知识点通常又是作为区考的风向标。因此，对于论证这一模块对于要备战区考的考生来说仍是要攻破的重点。那么接下来我们一起来分析几道2016年论证的考题。
例题1：(2016-国考-106)人类与疟疾已经进行了几个世纪的斗争，但一直是“治标不治本”——无法阻断疟疾传染源。日前研究者培育出一种经过基因改造的蚊子，它具备了不再感染疟疾的能力，并且能妨碍野生蚊子繁衍，从而有效切断人与蚊子的疟疾传播途径，假以时日，就能根绝疟疾这个顽症。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论?
A. 转基因蚊子的体质比野生蚊子差，一旦被放到野外很容易死亡
B. 转基因蚊子只在疟疾存在时才有生存优势，当生存环境中没有疟疾时，它们和野生蚊子的存活率是相同的
C. 转基因蚊子的生殖能力在繁衍了9代后显著增加，可能带来野生蚊子种群的灭亡
D. 转基因蚊子与野生蚊子交配产下的后代并不都具有抗疟疾基因，但在基因层面上都会产生突变，形成新型蚊子
【解析】C.本题属于形式论证中的单观点加强题型。题干论点为：研究者培育出经过基因改在的蚊子，具备不再感染疟疾的能力，能妨碍野生蚊子繁衍，切断人与蚊子的疟疾传播途径，从而根绝疟疾。C项，表述为转基因蚊子可能带来野生蚊子种群的灭亡，属于加强论据。A项，转基因蚊子体质比野生蚊子差，放到野外容易死亡，有削弱论点的作用;B项，转基因蚊子在生存环境没有疟疾时与野生蚊子的存活率相同，属于论题不一致;D项，转基因蚊子与野生蚊子交配后可能形成新型蚊子，不能说明转基因蚊子是否能够根绝疟疾，属于论题不一致。因此，这道题的正确选项是C选项。
例题2：(2016-国考-107)研究人员在观察开普勒太空望远镜发现的数千颗太阳系外行星后，发现银河系内拥有大量的行星，几乎每一个恒星周围都存在行星。许多恒星系统内存在两至六颗行星，其中约三分之一的行星处于宜居带上，行星表面的温度适合液态水存在，这可能意味着银河系内几乎处处有宜居的星球。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论?
A. 只要存在水资源，就有生命存在的可能性，但不一定能完成进化
B. 许多宜居带行星与恒星之间的距离小于地球和太阳的间距，恒星释放的耀斑可能扼杀生命
C. “恒星系统内存在两至六颗行星”这一结论是根据200多年前的提丢斯-波得定则推算而出，非实测结果
D. 银河系内2000~4000亿颗恒星中80%是红矮星，超过一半的红矮星周围环绕的行星与地球类似，并存在水和大气层
【解析】题干论点为：银河系内可能处处存在有宜居的星球。D项，表述为大量红矮星周围环绕着与地球类似的行星，并且存在水和大气层，属于增加论据的加强论证。A项，存在水资源就有生命存在的可能性，有一定的加强效果，但不一定能完成生命进化，不能说明银河系内是否处处存在有宜居的星球;B项，表述说明宜居带行星可能并不适合生命生存，无法加强论点;C项，“非实测结果”，说明数据没有可信性，并不能加强论点。
更多备考资料欢迎添加通化华图小客服：ht3500222
以上就是【公务员行测备考：备战省考判断推理----加强型论证】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。
贴心微信客服
上一篇：公务员考试申论热点：孝文化
华图优品 
助你上岸
招考资讯
图书教材
