吉林分校

您当前位置:公务员考试网 > 吉林人事考试网 > 吉林事业单位考试 > 备考资料 > 事业单位综合写作:用对比论证增强论证效力

事业单位综合写作:用对比论证增强论证效力

2020-07-01 09:03:51 事业单位考试网 http://jl.huatu.com/ 文章来源:吉林华图

事业单位综合写作:用对比论证增强论证效力

  在考场议论文的写作中,对比论证是一种常用的、有说服力的论证方法。这种论证方法把两种事物加以对照、比较后,推导出它们之间的差异点,使结论映衬而出,也称比较法。事物的特证和本质在对比中最容易显露出来,特别是正反相互对立的事物的比较,具有极大的鲜明性,能给人留下深刻的印象。经过对比,正确的论点更加稳固,也能使读者更加清楚作者赞成什么,反对什么。

  世界上的万事万物,往往是相比较而存在的。“有比较才有鉴别”,两种事物一经对比,就可以分辨出彼此间的差异。真与假的对比,可以去伪存真;善与恶的对比,可以抑恶扬善;是与非的对比,可以拨乱反正。因此,运用正反对比论证比单从正面说理,论证更有力,观点更鲜明。特别是本身就含有对比元素的作文题,如《科学快一点还是慢一点》《自由与规则》等,更应该运用对比论证法去完成写作任务。

  对比有纵比和横比两种。所谓纵比,是指时间上的前后时期、事物的前后阶段的对比。所谓横比,是指同类事物间的对比。例如在眼光长短这篇议论文中,就用横比加强了论证效果:

  “眼光的长短会影响最终的结果。一如大鲧选择堵住洪水而决堤,大禹疏导洪水而保得平安;一如刘邦入主咸阳约法三章秋毫无犯,项羽烧杀掳掠,化万间宫阙为万里焦土;一如明清为保皇权固步自封,日本打开大门明治维新。这都是眼光的长短最后所带来结果上的差异。”

  作者选用的事例是同类型的事例,采取横比的方式。大鲧和大禹一反一正的事例对比,结果目光短浅洪水决堤、眼光长远保得平安;刘邦和项羽一反一正的事例对比,结果目光短浅烧杀掳掠、眼光长远秋毫无犯;清政府和日本政府一反一正的事例对比,结果目光短浅固步自封、眼光长远明治维新。这连续三组事例对比大大增强了论证的有效性,让人更加认识到眼光长远的重要性。

  运用正反对比论证时,要注意两方面问题。一是切忌生硬对比,有些人在使用正反对比的论证方法时只将两件事物照章写上,看不出其可比之处,不知为何而设;有时更是生搬硬套,令人不知所云。二是对比完要加以分析,即不能仅在比较上下功夫,还要指出其相异之处以证明观点的正确,对比之例既已举出,必然要分析其蕴含的证明论点的意义。

有报考疑惑?在线客服随时解惑

公告啥时候出?

报考问题解惑?报考条件?

报考岗位解惑?怎么备考?

冲刺资料领取?

立即咨询
2020年吉林事业单位笔试课程
吉林华图:jilinht
想考上公务员的人都关注了我们!
立即关注

10w+
阅读量
150w+
粉丝
2w+
点赞数