2020年吉林省考备考：分析推理中的排位问题

2020年吉林省考备考：分析推理中的排位问题

分析推理中的排位问题
吉林华图  杨梅
分析推理是判断推理中的一类难题，在各个省份的行测考试中都是必考的题型，虽然题量不多，1～2道题，但是难度还是有的，需要花费些时间才能有所头绪。而分析推理中也是有很多类型的题目，各有千秋，今天我们来谈谈“排位”问题，这个可是经常会将考生绕晕的一类题型。
一、题型识别
分析推理的题目中都会出现若干组对象，给出若干的有效信息，让我们进行信息匹配。而“排位”问题的题目中经常给出5个以上的物品或人物，按照一字排开或者圆形排位。
二、解题技巧
我们这里分两种情况来介绍：
1.一字排开：当需要将几个对象从左到右一字排位时，判断左右方位时则以我们身体面向正前方来判断左右即可，若谈到“A与B相邻”，则要明确可以有两种位置关系，即“AB”或者“BA”，相邻意味着挨在一起，但不必考虑左右位置关系。一字排列时，一般情况下每个对象都有左右两个相邻的对象，如果判断出某个对象只有一个相邻对象，说明该对象只能在第一位或者最后一位。
2.圆形排位：当圆形排位时，判断左右方位时就绝对不可以根据我们自身的左右来判断了，而是需要始终面向圆心，如图所示，要判断对象A的左右方位，应面向圆心，左侧应该是对象D，右侧应该是对象B。同样的道理，对象D的左侧应为C，右侧应为A。
 
这就是圆形排位时的重难点，一定是面向圆心来判断左右方位。
三、例题讲解
1.一字排位
【例1】在某高速公路的一段，一字相逢地排列着五个小镇，已知：
（1）落霞镇既不临着古井镇，也不临着荷花镇；
（2）浣溪镇既不临着紫薇镇，也不临着荷花镇；
（3）紫薇镇既不临着古井镇，也不临着荷花镇；
（4）落霞镇没有木塔；
（5）有木塔的是排在第一和第四的小镇。
由此可见，排在第二的小镇是：
A.落霞镇        B.荷花镇       C.浣溪镇       D.紫薇镇
【答案】A
【解析】本题考查分析推理。题干信息确定，并且多次提到“荷花镇”，因此采用最大信息法。根据（1）可知荷花镇不与落霞镇相邻，根据（2）可知荷花镇不与浣溪镇相邻，根据（3）可知荷花镇不与紫薇镇相邻，由此可以判断出荷花镇只能与古井镇相邻，因为荷花镇只与古井镇一个小镇相邻，说明荷花镇必须在第一位或者第五位。假设荷花镇是第一位，那么与其相邻的古井镇就是第二位，而选项中没有古井镇，因此排除此情况。于是荷花镇应该位于第五位，则古井镇是第四位，根据（1）和（3）可知古井镇不与落霞镇和紫薇镇相邻，那就只能与浣溪镇相邻，所以第三位是浣溪镇。根据（2）可知浣溪镇不与紫薇镇相邻，那就只能与落霞镇相邻，所以第二位是落霞镇。因此，选择A选项。
【拓展】本题需要明确的是在一字排列时，当某个对象只有一个相邻对象时，该对象一定是位于首位或者末位。
【例2】某超市员工将各品牌洗发液摆上货架，已知洗发液有E、F、G、H、I等五个品牌，在货架上从左向右排列，上架要求：①F紧挨H左边，②I与E相邻，③G在F的左边。如果I在G的左边，则以下（    ）项必定为真。
A.E紧挨在G的左边
B.G紧挨在F的左边
C.I紧挨在G的左边
D.E紧挨在F的左边
【答案】B
【解析】本题考查分析推理。根据①③可知FGH三者的顺序应该是G、F、H，再由设问给出“I在G的左边”，则可确定从左到右的顺序应为I、G、F、H，根据②I与E相邻，则可以判断出有两种排序方式：I、E、G、F、H或者E、I、G、F、H，但无论哪种情况，G都是紧挨在F的左边。因此，选择B选项。
【拓展】本题需要明确当已知两个对象相邻并无先后顺序时，可以存在两种情况。
【例3】某局办公室共有10个文件柜按序号一字排开。其中1个文件柜只放上级文件，2个只放本局文件，3个只放各处室材料，4个只放基层单位材料。

要求：1号和10号文件柜放各处室材料；两个放本局文件的文件柜连号；放基层单位材料的文件柜与放本局文件的文件柜不连号；放各处室材料的文件柜与放上级文件的文件柜不连号。已知4号文件柜放本局文件，5号文件柜放上级文件，由此可以推出：
A.9号文件柜放基层单位材料
B.2号文件柜放基层单位材料
C.7号文件柜放各处室材料
D.6号文件柜放各处室材料
【答案】A
【解析】本题考查分析推理。要明确各文件的位置，可采用列表法。

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
处室	处室	本局	本局	上级	基层	基层	基层	基层	处室

根据已知条件“1号和10号文件柜放各处室材料”和“4号文件柜放本局文件，5号文件柜放上级文件”将信息填入表格中。根据“两个放本局文件的文件柜连号”可知另一本局文件应放在3号。因“放基层单位材料的文件柜与放本局文件的文件柜不连号”，所以基层单位材料都不能放在2号，因此2号放各处室材料，6至9放基层单位材料。因此，选择A选项。
2.圆形排位
【例4】某次会议讨论期间，甲、乙、丙、丁、戊被安排在一张圆桌前进行讨论，圆桌边放着标有1～5号的五张座椅（未必按序排列）。实际讨论时，甲、乙、丙、丁、戊5人均未按顺序坐在1～5号的座椅上，已知：
（1）甲坐在1号座椅右边第二张座椅上；
（2）乙坐在5号座椅左边第二张座椅上；
（3）丙坐在3号座椅左边第一张座椅上；
（4）丁坐在2号座椅左边第一张座椅上。
如果丙坐在1号座椅上，则可知甲坐的是哪个座椅？
A.5号B.4号
C.3号D.2号
【答案】B
【解析】本题考查分析推理。根据题中所给信息，甲、乙、丙、丁、戊被安排在一张圆桌前进行讨论，座椅未必按数字大小排序，五个人也未按数字顺序就座，所以不能想当然地认为甲坐1号，乙坐2号……因为是圆桌会议，所以我们需要通过画圆形来帮助解题。首先，选定1号的位置，丙坐在1号座椅上，根据（1）甲坐在1号座椅右边第二张座椅上，此时需要站在1号处面向圆心往右数2格即是甲的位置，再根据（3）丙坐在3号座椅左边第一张座椅上，也就是3号在丙的右边第一张座椅上，站在丙的位置面向圆心往右数1格即是3号的位置，如图1所示。根据（2）乙坐在5号座椅左边第二张座椅上，首先锁定5号的位置，可以有图2所示的5-1，5-2，5-3三个位置，如果是5-1，左边第二张座椅已经是甲，不能再是乙，不符合；如果是5-2，左边第二张座椅是3号，可以是乙的位置，符合；如果是5-3，左边第二张座椅已经是丙，也不能是乙，不符合。因此可以确定5-2就是5号的位置，3号就是乙的位置，如图3。根据（4）丁坐在2号座椅左边第一张座椅上，首先锁定2号的位置，可以有图4所示的2-1和2-2两个位置，如果是2-1，往左数1格即是5号，可以是丁的位置，符合；如果是2-2，往左数1格是乙的位置，不能再是丁的位置，不符合。所以确定了2-1就是2号的位置，丁坐在5号。由此推出甲的位置是4号，2号的位置是戊，如图5所示。因此，选择B选项。
 
【例5】某开发区发展委员会召开环境工作专题圆桌会议，参加会议的有委员会主任和副主任，以及委员会所属的开发区环保局、工业局和农业局的局长和副局长。他们八个人均匀地坐在一张会议圆桌旁，只有一个同部门的正职和副职的座位被分隔开了。并且：（1）委员会副主任对面的人是坐在环保局局长左边的一位局长；（2）工业局副局长左边的人是坐在农业局局长对面的一位副局长；（3）农业局局长右边的人是一位副局长，这位副局长坐在委员会主任左边第二个位置上的副局长的对面。则座位一定被隔开的是：
A.环保局的局长和副局长
B.工业局的局长和副局长
C.农业局的局长和副局长
D.委员会的主任和副主任
【答案】B
【解析】本题考查分析推理，题干信息确定，并且“农业局局长”多次出现，因此采用最大信息法。根据（2）可确定农业局局长对面是一位副局长，并且该副局长在工业局副局长左边，如图1所示，令农业局局长位于1号位置，则5号是一位副局长，6号是工业局副局长。根据（3）可确定农业局副局长右边是一位副局长，即2号是一位副局长，该副局长对面也是一位副局长，由图2可知是6号工业局副局长，则委员会主任左边第二位就是工业局副局长，那么委员会主任就在8号，如图2所示。根据（1）可确定环保局局长与另一位局长相邻，因此这两位局长一定位于3号和4号的位置，并且环保局局长在4号，另一位局长在3号，并且3号对面应该是委员会副主任，即7号，如图3所示。此时已经确定了环保局和农业局局长的位置，所以3号局长就是工业局局长，如图4所示，恰好与6号的工业局副局长分开，因此选择B选项。
 
通过上述几道例题，我们对分析推理中“排位问题”进行了深入的剖析，小伙伴要能够把握住“一字排位”和“圆形排位”的解析要点。今后还有更多的专项题型分享给小伙伴们，助你们成功上岸！

以上就是【2020年吉林省考备考：分析推理中的排位问题】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。