您当前位置：吉林人事考试网 > 吉林事业单位考试 > 备考资料 > 解除纠结感，排同求异来助攻

解除纠结感，排同求异来助攻

2020-03-03 13:49:41 事业单位考试网 jl.huatu.com 文章来源：吉林华图

解除纠结感，排同求异来助攻

　　2020年省考慢慢地拉开帷幕，小伙伴们准备的怎么样了?行测中的言语理解与表达这一模块，主要考察我们对文段的理解能力，理解能力需要一个循序渐进的过程，但在备考时需要掌握一定的方法和技巧，才能在短时间内提升做题的准确率。接下来小编就为大家说说排同求异方法在选择答案时的应用。

　　在做言语题的时候，有些题目并不难，但是有的小伙伴在做的时候就可能出现对某些句子理解偏差的情况，会在两个选项中进行循环纠结，不仅浪费时间，答案也没选对。其实，出现这种情况时，不妨理解下纠结的两个选项的意思，看看是否可用排同求异的方法助攻消除纠结感，进而选出答案。

　　排同指的是四个选项中几个选项若表述意思相同或十分相近，则均予以排除;求异指的是在讨论话题与原文一致的前提下，答案很可能在一对互相矛盾的选项中。当我们对比选项时，若两个选项的意思相近或相反，则可用此方法来解题，接下来，我们看下排同求异方法在题目中的运用。

　　1.排同求异在主旨概括题的应用

　　例如：去年5月，美国华盛顿地区法院法官凯思勒判定美国烟草公司在过去50年内因隐瞒吸烟危害性而获得了非法利润，因此判定对烟草公司判以2800亿美元的罚款。今年2月，美国哥伦比亚地区上诉巡回法院推翻了凯思勒的判决。当案件上诉到美国最高法院后，法官们拒绝复审哥伦比亚地区上诉法院的裁定，维持了原判。

　　对文段主旨理解正确的一项是( )。

　　A.凯思勒对烟草公司处以2800亿美元罚款的裁决最终有效

　　B.凯思勒对烟草公司处以2800亿美元罚款的裁决最终无效

　　C.美国最高法院维持了凯思勒对烟草公司施以罚款的原判

　　D.此案以美国烟草公司被处以2800亿美元巨额罚款而终结

　　辨析：本题选择B项。文段最后“法官们拒绝复审哥伦比亚地区上诉法院的裁定，维持了原判”，A、C、D选项意思皆为判决有效，而B强调无效，与A、B、C选项不一致，排同求异，则答案为B。

　　在这个题中，部分同学对最后一句“维持了原判”会有理解偏差，认为此处维持原判指的是维持了“凯思勒对烟草公司施以罚款”的判决，则容易选成C选项。其实，如果同学们在做题的时候，四个选项的意思理解清楚后，对比选项，就会发现A、C、D选项意思是相同的，此时就可以运用排同求异的方法帮助我们选择一个正确答案。

　　2.排同求异在语句衔接题的应用

　　例如：人与自然对峙中，如果明确无误地战胜了自然，则会产生一种轻松愉悦的美;________________，则会产生一种悲剧美;当被自然征服时，那就是一种可悲了。

　　填入横线处最恰当的句子是( )。

　　A.而当人与自然的力量势均力敌

　　B.自然战胜了人类

　　C.虽然没有绝对战胜自然

　　D.如果明确无误地输给了自然

　　辨析：本题选A项。横线位于文段的中间，起到承上启下的作用。横线前文提到了“人与自然对峙，人类战胜自然”，横线后“人类输给自然”，所以横线处所填入的句子须填入带有“人和自然达成平手”的句子才能前后衔接。第二步，对比选项，只有A项能够同时满足照应空前后内容的要求。则答案为A。

　　在这个题中，部分同学会对横线后文“当被自然征服时”有误解，认为这里的“被自然征服”是彻底的服从于自然，只有先败给自然，才能被它征服，之前常说的一句话也是“你可以打败我，但不能征服我”，所以同学们就会误选成B或D选项，有的同学甚至在两个选项中纠结很久，对比选项，其实B和D项的意思相同，排同，则可知两个选项都不能选。

　　总之，同学们在做言语题时，如果出现了选项纠结的情况，不妨先理解下两个选项的具体意思，若两个选项意思相同，或者四个选项中有一对选项是相互矛盾的，不妨用排同求异的方法，同学们在做题的时候要灵活运用哦，希望大家积极备考，旗开得胜!