您当前位置：公务员考试网 > 吉林人事考试网 > 吉林公务员考试 > 备考资料 > 行测 > 2020年吉林省考备考之原因解释题

2020年吉林省考备考之原因解释题

2020-01-03 11:00:04 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源：吉林华图

关注【吉林华图】公众号获取更多考试资讯
点击关注

2020年吉林省考备考之原因解释题

　　在吉林省公务员考试中有这样一类问法为“这一结论最适宜用来解释的现象是”“下列哪项能对上述现象给出更合理的解释?”“以下最能解释这一现象的是”的题目，我们称之为原因解释型题目。原因解释型题目会给出一些事实或现象的客观描述，要求从四个备选项中找出最能或最不能对这些事实、现象作出合理的解释的选项。根据解释的对象，主要体现为解释差异或矛盾的形式。

　　解决原因解释型题目的关键是分清楚题干中的因果关系，没有无原因的结果，所以我们要选择的就是这个能和题干的结论产生必然或者合理联系的选项，该选项能直接说明结论能够成立或现象为什么发生。做这类题目时，首先要分清楚题目要求解释的对象，明确解释的关键概念。在解释矛盾差异型的考题中，这种矛盾往往是表面现象，而内在是有联系的。而我们需要做的就是揭示出其本质上的矛盾，抓住题干中差异双方的差别，联动双方差异进行解释。

　　【例1】在某次选举过程中，一位候选人被揭露出篡改个人简历，这导致一些选民对他的个人诚信度产生质疑。但该候选人的民意支持率仍节节上升，甚至已远远超过其他候选人。

　　以下情况有助于解释上述矛盾现象的是( )

　　①该候选人在工作中较强的执行能力博得了许多选民的支持

　　②大多数候选人均存在或多或少的个人简历自我美化的情况

　　③个人以往的错误不代表他今后的工作表现

　　④该候选人以往的民意支持率一向很高

　　A. ③④ B. ②④ C. ①④ D. ①②

　　【答案】D

　　【解析】本题属于解释现象类的题型，题干中的现象是选民对候选人的个人诚信度产生质疑，但该候选人的民意支持率仍节节上升。①较强的执行能力掩盖了诚信度的缺点，可以解释。②大多数候选人均存在这个问题，那么对于该候选人来说就不是问题了，可以解释。因此本题答案为B项。③有一定的解释作用，但是今后的工作表现人们是不能预计的所以解释的力度较弱。④以往的民意支持率很高，不能解释现在出现问题后，支持率依旧高的现象。所以本题正确答案为D选项。

　　【例2】一项研究报告指出，某地区25岁至46岁居民中，12.1%的人患有心脏病，报告还指出，不良的饮食习惯是造成该地区居民心脏病高发的主要原因。调查表明，该地区18.7%的成年人胆固醇偏高，主要原因是他们吃的牛肉等高胆固醇食品太多，而鱼类食品摄入量太少。为改善这一状况，当地居民大力改善自己的饮食习惯，随后的一项调查指出，成年人中胆固醇偏高者的人数下降了5.4%，但是，令人费解的是，该地区居民患心脏病的人数却上升了6.7%。

　　以下最能解释这一现象的是()

　　A. 尽管吃牛肉的居民减少了，但是吃其他高胆固醇食物的人数并没有改变

　　B. 该地区由于气候宜人，风景优美，每年都吸引大量的外来人口居住

　　C. 虽然该地区成年人中胆固醇偏高的人数下降了，但要经过一段时间才能显现出效果

　　D. 该地区烟民大量增加，而吸烟等不良生活方式也是导致心脏病的重要原因

　　【答案】D

　　【解析】题干中的现象指的是当地居民大力改善高胆固醇的饮食习惯后，成年人中胆固醇偏高者的人数下降了，但患心脏病的人数却上升了。D项提出该地区烟民大量增加，而吸烟会导致心脏病。也就是说，该地区居民心脏病高发存在其他原因，刚好解释了题干中的矛盾。A项只能说明随后的调查中，胆固醇偏高者的人数下降了5.4%，可能是因为吃牛肉的居民减少了的结果，但不能解释患心脏病的人数为何上升;B项说明的是该地区的人口构成，跟上述现象没有直接关系;C项的论述围绕“胆固醇偏高的人数下降”的现象，没有说明患心脏病的人数为何上升。所以本题的正确答案为D选项。

　　通过以上两道例题，帮助广大考生更加深入了解关于原因解释型题目的了解，以及对相关解题方法的掌握。

网课学习—— 华图优品