您当前位置：公务员考试网 > 吉林人事考试网 > 时政热点 > 主次矛矛主次，傻傻分不清?巧法辨识哲学小知识

主次矛矛主次，傻傻分不清?巧法辨识哲学小知识

2017-08-01 11:48:41 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源：网络

关注【吉林华图】公众号获取更多考试资讯
点击关注

主次矛矛主次，傻傻分不清?巧法辨识哲学小知识

　　在公务员考试中，马克思主义哲学是重要的考试模块之一，而唯物辩证法是其重点中的重点。在唯物辩证法中，经常有一对关系被我们所混淆，尽管它们各自的定义十分的清晰，但是在实际考试中，却总是被人搞混，难以分清到底考的是哪个知识点，这对关系就是主次要矛盾和矛盾的主次要方面之间的关系。

　　通常在定义中，我们把在矛盾体系中处于支配地位，决定事物存在和发展的矛盾叫主要矛盾，而处于从属地位的矛盾，我们称之为次要矛盾。矛盾的主要方面是指在事物内部居于支配地位、起主导作用的矛盾方面。那在事物内部居于从属地位，不起主导作用的方面叫矛盾的次要方面。在平时的讲课中，经常会听到这样的讲法：这两者的区别很简单，一个是一个事物中的矛盾，那一个事物的矛盾中最重要的方面，就是矛盾主要方面;另一个是多个事物的矛盾，是多个矛盾组成的体系，当中最重要或者起支配作用的是主要矛盾。尽管这种描述很清楚，但是对同学做题的帮助不大，因为在题目中，很难去判定到底题目说的是一个矛盾还是多个矛盾，只能让同学去猜。就比如下面两道题目：

　　例题1：“扬汤止沸”，不如“釜底抽薪”。这一说法体现的哲理是( )

　　A矛盾的主要方面决定事物的性质

　　B集中力量解决主要矛盾是做好工作的关键

　　C要善于统筹兼顾，恰当处理好次要矛盾

　　D矛盾双方的地位是不平等的

　　例题2：汇率变化好比一柄双刃剑，对经济、金融有利有弊。权威认识认为，如果人民币在近期盲目升值，将对中国的经济、金融产生较大的负面影响，弊大于利，得不偿失。权威人士的观点，体现的哲学道理是( )

　　A、要正确处理主次矛盾的辩证关系原理，办事情善于抓住重点

　　B、要正确把握矛盾的普遍性原理，用一分为二的观点看问题

　　C、要正确把握主次方面的辩证关系原理，看问题分清主流和支流

　　D、要正确把握矛盾的普遍性和特殊性的辩证关系原理，坚持具体问题具体分析

　　在做这两道题时，如果用一个矛盾还是多个矛盾的方法去做，那你很难界定关于止沸或者汇率变化到底是一个矛盾还是多个，甚至可以说既可以看做一个又可以看做多个，很难用上述的方法选出正确的答案。因此，两者的区别我们可以从下面两个方面入手：

　　1、看所面对问题的中心意思是“解决问题”还是“认识问题”。

　　主次矛盾关系原理要求我们做工作要集中力量找出主要矛盾，从而找到解决复杂问题的关键，强调办事情(即“做、行动”，先做什么，后做什么)。

　　矛盾主次方面关系原理要求我们在认识事物时，必须把握矛盾的主要方面，这样才能正确认识事物的主流和性质，强调认识问题(即评价、权衡、看法、分析形势。)

　　2、看关键词。

　　如果题目中带有“抓重点”、“抓中心”、“抓关键”、 “根本任务”、“核心问题”、“放在首要地位”、“主题”、“重中之重”等说法，则可以判断为抓主要矛盾。

　　如果题目中带有“抓主流”、“辨方向”、“识大局”(分析形势)、“判断性质”、 “本质”、“总的来看” 、“大局” 等词语，则可以判断为重在把握矛盾的主要方面。

　　那针对上面两道例题，例1中止沸，显然是要解决这个问题，很简单的可以看出，解决问题最关键，最主要的矛盾是撤掉下面的火，强调的是主次矛盾的问题，答案选B。例2中的汇率变化，是把双刃剑，很显然是对汇率问题的看法和认识，强调的是矛盾的主次要方面，答案选C。由此可以看出，在对此类题目进行作答时，最常用的就是看中心意思的方法。如果当题目中出现了关键词，可以考虑用关键词法。

网课学习—— 华图优品