2016-12-14 10:56:58 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源：吉林华图
关注【吉林华图】公众号获取更多考试资讯 
点击关注
公务员考试申论备考：分析要素与概括要素题的区别(3)
【例】
结合“资料3”分析一些青年人才“逃离北上广”的主要原因。(8分)要求：分析条理清楚，语言流畅，简明扼要。字数不超过150字。
【作答思路】此题为要素分析题，分步作答，第一步：解释“逃离北上广”;第二步：分析原因，其中“条理清楚”出现要求分类。
【参考解析】
逃离北上广：指在一线打拼数年的年轻人重新选择到二三线城市发展。
一线城市：1.北上广户籍、入学、购房门槛高;2.生活成本高、压力大;3.房价高，竞争激烈，成功比例小，回报率低。
二、三线城市：1.区域发展日趋平衡。国家政策向中、西部倾斜，发展机会增多;2.生活节奏舒适、压力小，生活成本相对低。
2.答题深度不同
两类题目不仅作答步骤不同，而且作答深度和广度也有所区别，其中单一式概括题的答案较为简单直观，直接根据材料表述稍加整理即可，但要素分析的答案较为负责，撰写答案时尽量要深入剖析，标准作答。
【例】
给定资料6中提到的“休假新政”问题，请分析具体危害性。
要求：观点明确，分析深入，表达准确，不超过250字。
【作答思路】第一步：解释名词“休假新政”;第二步：依据主体分析法全面深度分析危害性。
【参考解析】
“休假新政”即某企业老板将员工的补休时间精算成分钟数，再分摊到全年的工作日当中的补休方式。“休假新政”对于劳动者、企业和全社会危害巨大。
(1)“休假新政”剥夺了劳动者合法的合法权益。(2)“休假新政”做了不良的示范，极易导致其他企业效仿。(3)利用政策制度漏洞，与改善民生的基本国策背道而驰，影响我国构建和谐社会。(4)使员工工作积极性差，工作效率降低，损害企业经济效益。(5)导致社会不公现象严重，政府公信力下降，(6)休假新政忽视人权，破坏我国的国际形象。
像这样的一道要素分析题，答题的深度就至关重要，如果只浮于材料本身的高度和深度，自然无法写全答案，即便写全也无法满足答案的额外设置，布局安排等，那么怎样做到更加深入的作答呢?一方面是适当应用分析方法进行引申，另一方面可以通过练习积累经验，丰富语言和内容，这也是分析题和概括题最大的不同之处。
相信大家掌握了这些对今后答好这两方面的题目都能有所帮助，助力广大考生考试中取得理想成绩，一举夺魁!
以上就是【公务员考试申论备考：分析要素与概括要素题的区别(3)】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。
贴心微信客服
华图优品 
助你上岸
招考资讯
图书教材
