2015-06-30 13:23:11 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源:吉林华图
关注【吉林华图】公众号获取更多考试资讯 点击关注
归纳推理知识点——题干论述的宏观与微观
归纳推理是考查对题干信息的概括整理能力。为了能够证明结果的有效性,在证明一个推论的时候通常都尽可能多的用一些数据加以佐证。这些条件越多越合理越充分,得到的结论有效性就越强。反之,根据单一的事例得到的结论是不具有说服力的,片面的。也就是题干阐述的是宏观的现象,跟举微观事例推出的选项就是不全面的。
比如:题干中的事例部分,一般是用来解释或者说明作者的主要内容和者观点的,不可能是题干的核心,所以根据题干中的事例推出的选项一般都片面的、是不能推出的。相对而言体现题干整体的选项更能贴近题干、更加合理一些。
【例1】盛世兴收藏。随着物质生活的改善,人们精神需求更加丰富,神州大地兴起了收藏热。然而,由于过多地掺入功利色彩,热得多少有些浮躁,热得缺少点文化的灵魂。最近,北京举办了几次“鉴宝”活动。请专家为民间收藏鉴别藏品。持“宝”而来者甚众,真正淘到真品的,寥寥无几;一些人耗资数万、数十万,却看走眼了,得到的是赝品。从这段文字可以推出( )
A.收藏需要具备专业知识
B.收藏需要加以正确引导
C.收藏市场亟需一批专业“鉴宝”人才
D.“鉴宝”活动有利于净化收藏市场
【答案】B。
【解析】题干中举了北京鉴宝活动的例子,在活动中大众对于收藏的知识不够,因此很多都在收藏时无法得到真品,这说明收藏需要具备专业知识。而这种情况也使得收藏市场确实需要一批专业“鉴宝”人才,在赝品大量充斥的情况下,对于以鉴宝来净化收藏市场也确实有一定得作用。但是上述ACD选项都是由例子推出的,所以相对于整个题干来说是比较片面的。因此正确答案是由整体题干得出的B选项,对于浮躁的收藏市场需要加以正确引导。
同样的道理,如果题干中阐述的是一个个微观的事例,那么由这个个例也无法得到一个宏观的结论。
【例2】从2005年7月开始,敦煌研究院对莫高窟采用了预约参观办法。这一措施合理有效地调控和平衡了游客流量,一方面加强了洞窟的保护,另一方面给游客提供了更加优质的服务。实施预约参观办法以来,来莫高窟参观的人数逐年递增,年游客接待量由2004年45万人次增加到2006年55万人次。
由此可以推出:
A.莫高窟预约参观的办法为游客提供了便利
B.合理配置人力、物力资源可以实现利益最大化
C.预约参观办法实施前莫高窟的游客流量不均衡
D.科学合理地利用自然和人文资源能创造更大价值
【答案】C。
【解析】题干中阐述的是敦煌莫高窟的事例,由这个单一的事例无法得到一个宏观性的结论。BD选项看似正确,但是对于题干的论述来书属于宏观结论性理论,因此是无法推出的。A选项中“便利”属于偷换概念,因为题干所阐述的是“更加优质的服务”。题干中提到“调控和平衡”游客流量,因此可以推出C选项正确。
根据上述两到例题我们不难发现,在解答归纳推理题时我们要谨小慎微的看待每一个选项,也许选项的表述并没错,但是和题干联系起来若没那么紧密也是不应该选择的。宏观的题干优先对应宏观性的结论,微观的题干优先对应微观性的结论。
以上就是【归纳推理知识点——题干论述的宏观与微观】的相关介绍,如果要了解更多热门资讯,欢迎关注吉林华图教育。
贴心微信客服
上一篇:吉林省考数学运算之工程问题
下一篇:类比推理题解题要义