2014-04-05 10:52:41 吉林公务员考试网 jl.huatu.com 文章来源：吉林华图
关注【吉林华图】公众号获取更多考试资讯 
点击关注
吉林省公务员考试网判断推理论证类题目出题趋势
从2010年起至今，无论是国考还是省考，逻辑判断题型中论证类题目一直是考试的重点,这类题目无疑也会成为2014年考试的重点题型，依据2013年和2012年都考了6道题，省考中每年也在6道题左右，这类题目今年至少会在5道题以上，而这类题目另有一个特点就是选项陷阱设置较多，吉林省公务员考试网-吉林华图提醒大家如果不掌握一些技巧很可能掉入出题人的陷阱当中，所以这类重点题型是需要我们对它有更多的了解的。
这类题目分为加强论证和削弱论证两部分，实际上这两部分都是建立在论证的基础实现一正一反的两个方面，在考试当中，其题量安排基本上是平分秋色，如2013年国考中，加强考了3道题，削弱考了3道题。2012年国考中，加强考了4道题，削弱考了2道题。而出题人对于论证题目的陷阱选项设置也较为隐晦，需要我们捉住题目中论点在比较选项。如：
【例1】(2012年国考107题)
一项调查结果显示：78%的儿童中耳炎均来自二手烟家庭。研究人员表示，二手烟环境会增加空气中的不健康颗粒，其中包括尼古丁和其他有毒物质。与居住在无烟环境的孩子相比，居住于二手烟环境的孩子患中耳炎几率更大，因此医学专家表示，父母等家人吸烟，是造成儿童罹患中耳炎的重要原因。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A.调查中还显示，无烟家庭的比率呈逐年上升的趋势
B.研究证明，二手烟家庭中儿童中耳炎的治愈率较高
C.门诊数据显示，儿童中耳炎就诊人数下降了4.6%
D.在这次调查的人群中，只有20%的儿童来自无烟家庭
【答案】D
【考点】逻辑判断—削弱论证
【评析】这道题选D是由于对题干中论据样本的采样提出了质疑，指出采样都是到有烟家庭采样，因此不能根据大多数中耳炎患者均来自二手烟家庭这一采样就说明是吸烟引起的中耳炎。但正确选项放在最后，需要我们将其余几个选项进行一个整理，比较国考中出题人设置错误选项的方式。A项中只说到无烟家庭增加，但是否患中耳炎没有说到，因此和患不患中耳炎没有关系;B项指出二手烟家庭中中耳炎的治愈率较高，这一事实只能说明中耳炎的治愈率高，但论点说的是吸烟使中耳炎的患病率高，得病和治病是两回事，所以B项无法削弱;C项说中耳炎门诊的就诊人数减少，但是否是吸烟减少引起的在C项中并未说明，所以C项也不能削弱。
强调论证类试题的论点是为了在看选项的时候时刻将其和论点做比较，只有清晰的在脑海中反映出论点的关系，才能在看选项的时候不被选项所迷惑，清楚的将无关选项剔除，所以考生在日常做题时，应养成将论点用笔画出的习惯，这样在考试中会避免很多陷阱选项，也就避免了论证题目陷阱较多的出题趋势给我们做题带来的不利。
更多资讯：吉林省公务员考试网
热门推荐：吉林省人事考试网
扫扫下方微信二维码，或搜索微信号：jilinht 第一时间收听吉林公务员考试最新资讯
以上就是【吉林省公务员考试网判断推理论证类题目出题趋势】的相关介绍，如果要了解更多热门资讯，欢迎关注吉林华图教育。
贴心微信客服
上一篇：真假推理之代入排除法分析
下一篇：吉林省公务员常识走向何方
华图优品 
助你上岸
招考资讯
图书教材
